| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、问题的提出 | 第11-14页 |
| （一）我国重大误解制度立法的不足 | 第11-13页 |
| （二）司法实践中的困惑 | 第13-14页 |
| 二、错误制度的发展趋势------重视“交易安全” | 第14-20页 |
| （一）罗马法中的错误制度 | 第14-15页 |
| （二）近代法典时期 | 第15页 |
| （三）现代错误法时期 | 第15-20页 |
| 三、可撤销错误的构成要件 | 第20-24页 |
| （一）存在意思表示错误 | 第20-23页 |
| （二）错误为重大 | 第23-24页 |
| 四、错误撤销的限制 | 第24-33页 |
| （一） 表意人存在重大过失 | 第24-31页 |
| （二） 错误风险应由表意人承担 | 第31-32页 |
| （三）其他违法诚信、公序良俗不得撤销的情形 | 第32-33页 |
| 五、错误的法律后果 | 第33-36页 |
| （一）合同的撤销——赔偿损失 | 第33-34页 |
| （二）错误损害赔偿责任不以过失为要件 | 第34-36页 |
| 六、我国重大误解制度的解释与重构 | 第36-41页 |
| （一）错误制度的价值取向应向“交易安全”适度倾斜 | 第36-37页 |
| （二）以“错误”取代“重大误解”概念 | 第37-38页 |
| （三）对错误条款的理解和适用 | 第38-39页 |
| （四）对撤销权的限制 | 第39-40页 |
| （五）在错误赔偿责任中不以过失为要件 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |