| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| 一、选题理由 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 三、研究现状 | 第10-11页 |
| 四、论文主要内容 | 第11页 |
| 五、研究方法 | 第11-12页 |
| 一、法制视角下第三方支付备付金制度概述 | 第12-20页 |
| (一) 第三方支付概述 | 第12-15页 |
| 1. 第三方支付之含义界定 | 第12页 |
| 2. 第三方支付的模式 | 第12-14页 |
| 3. 第三方支付的法律关系分析 | 第14-15页 |
| (二) 备付金制度概述 | 第15-18页 |
| 1. 备付金的概念 | 第15-16页 |
| 2. 备付金的产生原理 | 第16页 |
| 3. 我国对备付金制度的相关规定 | 第16-18页 |
| (三) 备付金制度法制建设之必要性分析 | 第18-20页 |
| 1. 法制的含义 | 第18-19页 |
| 2. 第三方支付备付金法制建设的必要性 | 第19-20页 |
| 二、我国第三方支付备付金制度存在的问题 | 第20-25页 |
| (一) 第三方支付备付金制度在立法方面存在的问题 | 第20-21页 |
| 1. 我国备付金制度的立法尚不完善 | 第20页 |
| 2. 备付金及其利息的归属尚不明确 | 第20-21页 |
| (二) 第三方支付备付金制度在执法方面存在的问题 | 第21-22页 |
| 1. 执法机构过于单一,专业性欠缺 | 第21页 |
| 2. 执法程序不当及透明度不足 | 第21-22页 |
| (三) 第三方支付备付金制度在守法方面存在的问题 | 第22-25页 |
| 1. 支付平台对客户备付金和自有资金管理不规范 | 第22-23页 |
| 2. 银行外部监督模式难以真正发挥实效 | 第23-25页 |
| 三、第三方支付备付金制度的境外经验借鉴 | 第25-29页 |
| (一) 境外备付金制度概况 | 第25-27页 |
| 1. 美国模式 | 第25-26页 |
| 2. 欧盟模式 | 第26-27页 |
| (二) 境外经验对我国的启示 | 第27-29页 |
| 四、第三方支付备付金制度的完善对策 | 第29-35页 |
| (一) 完善第三方支付备付金制度的立法建议 | 第29-31页 |
| 1. 提高第三方支付备付金制度的法律位阶 | 第29页 |
| 2. 在立法上明确备付金及其利息的法律权属及使用规则 | 第29-31页 |
| (二) 完善第三方支付备付金制度的执法建议 | 第31-33页 |
| 1. 构建以中国人民银行为核心的多部门执法体系 | 第31-32页 |
| 2. 规范执法程序,增加执法的透明度 | 第32-33页 |
| (三) 完善第三方支付备付金制度的守法建议 | 第33-35页 |
| 1. 鼓励支付机构建立有效的内部控制机构 | 第33页 |
| 2. 督促备付金银行切实履行其职责 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |