| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 创新之处 | 第12-13页 |
| 2 米勒的思想概况与全球正义理论的时代背景和理论渊源 | 第13-21页 |
| 2.1 米勒的思想概况及早期的正义思想 | 第13-18页 |
| 2.1.1 米勒及其思想概况 | 第13-14页 |
| 2.1.2 米勒早期的正义思想 | 第14-18页 |
| 2.2 米勒全球正义理论的时代背景与理论渊源 | 第18-21页 |
| 2.2.1 全球正义理论的时代背景 | 第18-19页 |
| 2.2.2 全球正义理论的理论渊源 | 第19-21页 |
| 3 米勒全球正义理论的内容 | 第21-40页 |
| 3.1 全球正义的基本内涵—有差异之世界的正义 | 第21-24页 |
| 3.1.1 全球正义不是社会正义范围的简单扩大 | 第21页 |
| 3.1.2 全球正义不应该简单地同世界主义相提并论 | 第21-23页 |
| 3.1.3 全球正义不等于全球平等主义 | 第23-24页 |
| 3.2 全球正义的核心理念—民族责任 | 第24-32页 |
| 3.2.1 人类处境的两个方面 | 第25页 |
| 3.2.2 后果责任与补救责任 | 第25-26页 |
| 3.2.3 民族责任的理念 | 第26-29页 |
| 3.2.4 继承性责任 | 第29-32页 |
| 3.3 全球正义的最低限度—保障基本人权 | 第32-40页 |
| 3.3.1 基本人权与权利清单 | 第32-35页 |
| 3.3.2 移民权与基本人权 | 第35-36页 |
| 3.3.3 领土权与基本人权 | 第36-38页 |
| 3.3.4 移民政策与基本人权 | 第38-40页 |
| 4 比较视野中的全球正义理论 | 第40-49页 |
| 4.1 马克思主义与米勒全球正义理论的比较 | 第40-43页 |
| 4.2 科克-肖·谭和吉莉安·布洛克与米勒的全球正义理论的比较 | 第43-44页 |
| 4.3 查尔斯·琼斯的全球正义理论与米勒的全球正义理论的比较 | 第44-49页 |
| 4.3.1 生存之人权：琼斯全球正义的根本前提 | 第44-45页 |
| 4.3.2 义务之分配：琼斯全球正义的分配路径 | 第45-46页 |
| 4.3.3 有限的主权主义：琼斯全球正义的制度保障 | 第46-48页 |
| 4.3.4 琼斯全球正义理论的简要评析 | 第48-49页 |
| 5 米勒全球正义理论的局限与价值 | 第49-56页 |
| 5.1 米勒全球正义理论的局限 | 第49-51页 |
| 5.2 米勒全球正义理论的价值 | 第51-56页 |
| 5.2.1 米勒全球正义理论的理论意义 | 第51-54页 |
| 5.2.2 米勒全球正义理论为我国处理对外关系提供理论借鉴 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第61页 |
