| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 中英文缩略词表对照表 | 第8-9页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 临床资料 | 第11-15页 |
| 1 一般资料 | 第11-12页 |
| 2 病例诊断标准 | 第12-13页 |
| 3 病例纳入标准 | 第13页 |
| 4 排除标准 | 第13-14页 |
| 5 剔除标准 | 第14-15页 |
| 第二章 材料与方法 | 第15-22页 |
| 1 研究分组 | 第15页 |
| 2 治疗方法 | 第15-19页 |
| 2.1 术前准备 | 第15-16页 |
| 2.2 假体的选择 | 第16-17页 |
| 2.3 手术方法 | 第17-19页 |
| 3 术后处理、功能康复锻炼 | 第19-21页 |
| 3.1 术后一般处理 | 第19-20页 |
| 3.2 功能锻炼康复计划 | 第20-21页 |
| 4 数据记录及疗效评价指标 | 第21页 |
| 5 统计学处理 | 第21-22页 |
| 第三章 结果与分析 | 第22-30页 |
| 1. 两组基本资料情况的比较 | 第22-24页 |
| 1.1 两组年龄构成分布的比较 | 第22页 |
| 1.2 两组病例性别构成分布的比较 | 第22-23页 |
| 1.3 两组病例体重指数比较 | 第23页 |
| 1.4 两组病例术前VAS评分比较 | 第23页 |
| 1.5 两组病例术前Harris评分比较 | 第23-24页 |
| 2 两组疗效性指标的比较 | 第24-28页 |
| 2.1 两组患者手术时间 | 第24页 |
| 2.2 术中出血量比较 | 第24页 |
| 2.3 手术切口长度比较 | 第24-25页 |
| 2.4 两组患者术前、术后Harris髋关节评分比较 | 第25-26页 |
| 2.5 两组患者术后引流量比较 | 第26页 |
| 2.6 两组患者VAS疼痛评分比较 | 第26-27页 |
| 2.7 两组患者术后住院时间比较 | 第27页 |
| 2.8 两组患者术后优良率比较 | 第27-28页 |
| 2.9 两组患者手术入路并发症 | 第28页 |
| 3 结果 | 第28-30页 |
| 3.1 一般资料比较结果 | 第28页 |
| 3.2 疗效比较结果 | 第28-30页 |
| 第四章 典型病例 | 第30-33页 |
| 第五章 讨论 | 第33-43页 |
| 5.1 中医对股骨头缺血性坏死的认识和治疗 | 第33-35页 |
| 5.2 人工全髋关节置换术病因分析 | 第35页 |
| 5.3 微创直接前入路(DAA)的解剖学及研究 | 第35-37页 |
| 5.4 直接前入路(DAA)手术适应症及禁忌症 | 第37-38页 |
| 5.5 直接前入路THA的手术优势及体会 | 第38-40页 |
| 5.6 DAA-THA的不足之处 | 第40-41页 |
| 5.7 解剖型保留股骨颈假体(CFP)结合前路手术的运用 | 第41-43页 |
| 第六章 结论 | 第43-44页 |
| 第七章 问题与展望 | 第44-45页 |
| 7.1 问题 | 第44页 |
| 7.2 展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-51页 |
| 综述 | 第51-64页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附件1 | 第65-66页 |
| 附件2 | 第66-67页 |