编造、故意传播虚假信息罪立法及司法完善问题研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、立法过程与构成特征 | 第11-17页 |
| （一）立法过程 | 第11-14页 |
| 1.编造、故意传播虚假信息罪出台背景 | 第11-12页 |
| 2.《刑法修正案（九）》之前的规定 | 第12页 |
| 3.《刑法修正案（九）》的规定 | 第12-13页 |
| 4.其他关于编造、故意传播虚假信息罪的相关规定 | 第13-14页 |
| （二）编造、故意传播虚假信息罪构成特征 | 第14-17页 |
| 1.犯罪客体 | 第14-15页 |
| 2.客观方面 | 第15页 |
| 3.犯罪主体 | 第15页 |
| 4.主观方面 | 第15-17页 |
| 二、立法及司法存在的问题 | 第17-26页 |
| （一）立法范围较为狭窄 | 第17-18页 |
| 1.“虚假信息”的范围规定依然过于狭窄 | 第17-18页 |
| 2．该罪规定的调整空间范围过于狭窄 | 第18页 |
| （二）罪名设置类型不足和虚置化 | 第18-21页 |
| 1．罪名设置的类型化不足，且与前罪不协调 | 第18-20页 |
| 2.罪名的冲突与虚置化 | 第20-21页 |
| （三）立法原则与适用标准相异 | 第21-24页 |
| 1.该罪的增设难以体现罪刑相适应原则 | 第21-22页 |
| 2.入罪标准及升格刑缺乏标准 | 第22-23页 |
| 3．“恶意”与“明知”的界定太过严苛 | 第23-24页 |
| （四）刑罚设置与适用标准不一 | 第24-26页 |
| 1．刑罚设置有显简单 | 第24页 |
| 2.司法实践对“严重扰乱社会秩序”的适用标准不一 | 第24-26页 |
| 三、立法及司法完善措施 | 第26-34页 |
| （一）适当扩大立法范围 | 第26-27页 |
| 1.扩大“虚假信息”的内涵 | 第26页 |
| 2.立法应扩大规范空间范围 | 第26-27页 |
| 3.适当扩大犯罪主体范围 | 第27页 |
| （二）弥补类型不足和虚置化的问题 | 第27-28页 |
| 1.立法需要类型化 | 第27-28页 |
| 2.通过法定程序，扩大司法解释 | 第28页 |
| （三）行为的界定应当明晰 | 第28-30页 |
| 1.合理界定编造行为和传播行为 | 第28-29页 |
| 2.合理认定网络空间中的行为方式 | 第29-30页 |
| 3.明确“恶意”与“明知”的界限 | 第30页 |
| （四）统一“社会秩序和空间秩序”定量标准 | 第30-34页 |
| 1.明确“严重扰乱社会秩序”的定量标准 | 第30-32页 |
| 2.探索建立界定“扰乱网络空间秩序”标准体系 | 第32页 |
| 3.增设附加刑 | 第32-34页 |
| 四、结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
