| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 一、选题缘起 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 三、研究综述 | 第12-17页 |
| 第一章 清官和清官情结概述 | 第17-24页 |
| 第一节 “清官”的基本概念 | 第17-21页 |
| 一、“清官”探源 | 第17-18页 |
| 二、“清官”的含义 | 第18-19页 |
| 三、“清官”的本质 | 第19-20页 |
| 四、“清官”的现代含义 | 第20-21页 |
| 第二节 “清官情结”的基本概念 | 第21-24页 |
| 一、“清官情结”词义辨析 | 第21页 |
| 二、“清官情结”的形成 | 第21-23页 |
| 三、“清官情结”含义的现代延续 | 第23-24页 |
| 第二章《李有才板话》及其中的“清官” | 第24-29页 |
| 第一节 小说创作的时代背景 | 第24页 |
| 第二节 小说叙事模式和特点 | 第24-26页 |
| 一、“问题小说”的“清官”断案模式 | 第24-25页 |
| 二、朴实叙事与进步思想结合 | 第25-26页 |
| 第三节《李有才板话》中的“清官”塑造 | 第26-29页 |
| 一、官员形象的传统“清官”色调 | 第26-27页 |
| 二、小说中“清官”的新特点 | 第27-29页 |
| 第三章 “清官情结”文学书写的根源及法学价值 | 第29-39页 |
| 第一节 “清官情结”文学书写的根源 | 第29-35页 |
| 一、传统文化根源 | 第29-31页 |
| 二、社会现实根源 | 第31-34页 |
| 三、民众心理根源 | 第34-35页 |
| 第二节 “清官情结”文学书写的法学价值 | 第35-39页 |
| 一、诗性正义对现实不公的弥补 | 第36页 |
| 二、绝对正义对法律相对正义的填补 | 第36-37页 |
| 三、文学畅想对社会正义的启发和引导 | 第37-39页 |
| 第四章 文学照进现实——“清官情结”存在的问题和现实意义 | 第39-46页 |
| 第一节 “清官情结”存在的问题及对法治建设的不良影响 | 第39-42页 |
| 一、存在的问题 | 第39-41页 |
| 二、对法治建设的不良影响 | 第41-42页 |
| 第二节 “清官情结”的现代价值及对法治建设的积极意义 | 第42-46页 |
| 一、现代价值 | 第42-44页 |
| 二、对法治建设的积极意义 | 第44-46页 |
| 第五章 从“清官”到当代合格官员——对实践的启示 | 第46-51页 |
| 第一节 用法律“订制”当代合格官员 | 第46-49页 |
| 一、“虽最好的人们也未免有热忱”——限定权力 | 第46-47页 |
| 二、法律放弃对人性善的想象——明确义务 | 第47-48页 |
| 三、确保官员职权、职责、义务的履行 | 第48-49页 |
| 第二节 指引百姓对官员形成正确定位 | 第49-51页 |
| 一、特殊职业者 | 第49页 |
| 二、平等管理者 | 第49页 |
| 三、服务提供者 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
