| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 案件回顾及问题的提出 | 第8-10页 |
| （一） 案件回顾 | 第8-9页 |
| （二） 问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、 证券市场民事赔偿案件中的程序问题 | 第10-18页 |
| （一） 证券市场虚假陈述民事赔偿案中的前置程序 | 第10-14页 |
| 1. 我国对证券民事赔偿诉讼前置程序的规定 | 第10-11页 |
| 2. 本案民事赔偿诉讼前置程序的原由及问题 | 第11-12页 |
| 3. 美国对证券民事赔偿诉讼前置程序的规定及启示 | 第12-14页 |
| （二） 证券市场民事赔偿案中的诉讼模式 | 第14-18页 |
| 1. 我国证券市场民事赔偿案件的诉讼模式 | 第14-15页 |
| 2. 美国证券民事赔偿案诉讼模式的规定 | 第15-16页 |
| 3. 本案中的诉讼模式及问题 | 第16-18页 |
| 三、 证券民事赔偿案件中的实体问题 | 第18-25页 |
| （一） 注册会计师的侵权行为及其民事责任 | 第18-22页 |
| 1. 我国对证券民事案件中注册会计师民事责任的规定 | 第18-19页 |
| 2. 美国对证券民事案件中注册会计师民事责任的规定 | 第19-20页 |
| 3. 本案中的会计师事务所的侵权行为 | 第20-22页 |
| （二） 证券市场虚假陈述因果关系的认定 | 第22-25页 |
| 1. 我国对虚假陈述因果关系的认定 | 第22页 |
| 2. 美国对虚假陈述因果关系的规定 | 第22-23页 |
| 3. 本案中因果关系的认定及不足 | 第23-25页 |
| 四、 完善我国证券市场虚假陈述民事责任制度的建议 | 第25-30页 |
| （一） 重视证券市场虚假陈述民事责任制度建设 | 第25-26页 |
| （二） 提高立法层次加强法律法规的可操作性 | 第26页 |
| （三） 完善虚假陈述民事赔偿制度 | 第26-27页 |
| （四） 提高证券法律法规的专业性 | 第27页 |
| （五） 协调好司法机关与行政执法机关之间的关系 | 第27-28页 |
| （六） 完善我国证券虚假陈述群体诉讼制度 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |