| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-8页 |
| 引言：作为问题的托克维尔 | 第8-10页 |
| 一、问题与研究路径 | 第10-16页 |
| 二、政治问题司法化的权力 | 第16-23页 |
| （一）美国：“自我赋权式”的权力以及国会的制衡 | 第16-18页 |
| （二）香港：宪制性的权力以及蛰伏的制衡主体 | 第18-21页 |
| （三）小结 | 第21-23页 |
| 三、政治问题司法化中审判者的选任 | 第23-31页 |
| （一）美国：政治性的选任 | 第23-25页 |
| （二）香港：去政治性的选任 | 第25-29页 |
| （三）小结 | 第29-31页 |
| 四、政治问题的可诉性 | 第31-38页 |
| （一）美国：可诉性问题的政治性 | 第31-33页 |
| （二）香港：宽松的渠道与介入的灵活性 | 第33-37页 |
| （三）小结 | 第37-38页 |
| 五、政治问题的审判 | 第38-47页 |
| （一）美国：政治性的审判 | 第38-40页 |
| （二）香港：能动的面向与政治的面向 | 第40-45页 |
| （三）小结 | 第45-47页 |
| 六、总结 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54页 |