我国检察权的合理配置问题初探
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、我国检察权的理论基础 | 第12-24页 |
| （一） 检察权的概念 | 第12-15页 |
| 1. 我国检察权概念的源起 | 第12-13页 |
| 2. 对国外检察权概念的考察 | 第13-14页 |
| 3. 检察权概念的理论争议 | 第14页 |
| 4. 检察权概念的界定 | 第14-15页 |
| （二） 检察权的性质 | 第15-19页 |
| 1. 行政性说 | 第15-16页 |
| 2. 司法权说 | 第16-17页 |
| 3. 双重属性说 | 第17页 |
| 4. 检察权就是检察权说 | 第17-18页 |
| 5. 法律监督权说 | 第18-19页 |
| （三） 检察权的内容 | 第19-24页 |
| 1. 刑事公诉权 | 第19-20页 |
| 2. 反贪污、反渎职案件的侦查权 | 第20页 |
| 3. 刑事司法监督权 | 第20-22页 |
| 4. 民事、行政司法监督权 | 第22-24页 |
| 二、我国检察权配置现状解析 | 第24-32页 |
| （一） 我国检察制度的历史沿革 | 第24-26页 |
| （二） 我国检察权配置现状 | 第26-32页 |
| 1. 对侦查权的检察现状及存在的问题 | 第26-27页 |
| 2. 对立案权的检察现状及存在的问题 | 第27-28页 |
| 3. 对审判权的检察现状及存在的问题 | 第28页 |
| 4. 对执行权的检察现状及存在问题 | 第28-29页 |
| 5. 对行政主体的监督状况及存在问题 | 第29-32页 |
| 三、我国检察权配置缺陷及问题成因 | 第32-38页 |
| （一） 检察权职能范围狭窄 | 第32-34页 |
| （二） 检察权强制权力保障的缺位 | 第34页 |
| （三） 检察权监督效力的缺失 | 第34-35页 |
| （四） 检察权行使缺乏可操作性规则 | 第35-38页 |
| 四、我国检察权合理配置的对策 | 第38-50页 |
| （一） 检察权配置的基本原则 | 第38-41页 |
| 1. 宪法至上原则 | 第38页 |
| 2. 法制原则与依法监督原则 | 第38-39页 |
| 3. 权力制衡原则 | 第39-40页 |
| 4. 检察权独立原则 | 第40-41页 |
| 5. 谦抑性原则 | 第41页 |
| （二） 我国检察权合理配置的途径和方法 | 第41-50页 |
| 1. 扩大检察监督权的权限范围 | 第41-43页 |
| 2. 增加检察机关使用特殊技术侦查的权限 | 第43-44页 |
| 3. 赋予检察机关提起民事、行政公诉的权力 | 第44-45页 |
| 4. 增强检察权强制力 | 第45-47页 |
| 5. 增加行使检察权的可操作性规定 | 第47页 |
| 6. 理配置检察机关内部的职能 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
