| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、我国检察机关实行案例指导制度的必要性及可行性 | 第12-19页 |
| (一) 检察机关实行案例指导制度的必要性 | 第12-16页 |
| (二) 构建检察机关案例指导制度的可行性 | 第16-19页 |
| 二、检察机关案例指导制度与法院案例指导制度的异同 | 第19-22页 |
| (一) 我国检察机关案例指导制度与法院案例指导制度的相同点 | 第19-20页 |
| (二) 我国检察机关案例指导制度与法院案例指导制度的区别 | 第20-22页 |
| 三、检察机关适用案例指导制度面临的问题 | 第22-27页 |
| (一) 检察机关案例指导制度的性质定位不明确 | 第22-23页 |
| (二) 最高人民检察院已发布的指导性案例指导性价值不足 | 第23页 |
| (三) 指导性案例适用的程序及其监督机制不明确 | 第23-25页 |
| (四) 地域差异影响指导性案例的统一适用 | 第25页 |
| (五) 检察机关案例指导制度与法院案例指导制度缺乏协调统一 | 第25-26页 |
| (六) 公众对检察机关建立案例指导制度认识不统一 | 第26-27页 |
| 四、我国检察机关实行案例指导制度困境的解决途径 | 第27-38页 |
| (一) 确定指导性案例的性质 | 第27-28页 |
| (二) 关于指导性案例的效力问题及创制程序 | 第28-32页 |
| (三) 完善检察机关案例指导制度的配套制度 | 第32-35页 |
| (四) 加强与法院的协调 | 第35-37页 |
| (五) 加强宣传并塑造公众的案例思维 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第42页 |
