中文摘要 | 第1-9页 |
Abstract | 第9-11页 |
一、 导论 | 第11-16页 |
(一) 选题意义 | 第11-13页 |
1. 选题的理论意义 | 第11-12页 |
2. 选题的实践意义 | 第12-13页 |
(二) 国内外研究现状综述 | 第13-15页 |
1. 国外研究综述 | 第13-14页 |
2. 国内研究综述 | 第14-15页 |
(三) 研究方法和创新点 | 第15-16页 |
1. 研究方法 | 第15页 |
2. 创新点 | 第15-16页 |
二、 生态文明——农村环境侵权问题的新视角 | 第16-21页 |
(一) 公民环境权与环境侵权 | 第16-18页 |
1. 公民环境权 | 第16-17页 |
2. 环境侵权 | 第17-18页 |
(二) 农村环境侵权之实证分析 | 第18-21页 |
1. 农村环境侵权的基本状况 | 第19-20页 |
2. 农村环境侵权的影响 | 第20-21页 |
三、 生态文明理念与农村环境侵权救济的契合 | 第21-30页 |
(一) 生态文明的内涵概述 | 第21-23页 |
1. 生态文明的概念界定 | 第22页 |
2. 生态文明的价值确认 | 第22-23页 |
(二) 现有农村环境侵权救济制度的困境思考 | 第23-26页 |
1. 法律制度方面 | 第23-24页 |
2. 司法实践方面 | 第24-26页 |
(三) 农村环境侵权现有的救济方式及不足 | 第26-29页 |
1. 农村环境侵权法律救济的现状 | 第26-27页 |
2. 我国农村环境侵权民事救济的必要性 | 第27-29页 |
(四) 生态文明理念对农村环境侵权民事救济的关系解读 | 第29-30页 |
1. 农村环境侵权民事救济的生态化转向 | 第29-30页 |
2. 生态文明理念下农村环境侵权民事救济体系的重构 | 第30页 |
四、 可借鉴的国外农村环境侵权民事救济制度考察 | 第30-33页 |
(一) 英美法系——以美国为例 | 第30-32页 |
1. 救济主体和范围 | 第30-31页 |
2. 民事责任的形式 | 第31-32页 |
(二) 大陆法系——以俄罗斯为例 | 第32-33页 |
1. 救济方式 | 第32页 |
2. 民事损害赔偿方法 | 第32-33页 |
五、 我国农村环境侵权民事救济制度的完善 | 第33-46页 |
(一) 确定救济理念与体系 | 第33-34页 |
1. 救济理念 | 第33页 |
2. 救济体系 | 第33-34页 |
(二) 明晰索赔主体 | 第34-36页 |
1. 第一级索赔主体 | 第34-35页 |
2. 第二级索赔主体 | 第35-36页 |
(三) 扩展救济程序 | 第36-39页 |
1. 建立诉前禁令制度 | 第36-37页 |
2. 支付令在环境侵权民事救济中的应用 | 第37-38页 |
3. 环境民事公益诉讼 | 第38-39页 |
(四) 理清救济方式 | 第39-41页 |
1. 以恢复原状为主 | 第39-40页 |
2. 以损害赔偿为辅 | 第40-41页 |
(五) 建立民事救济的配套措施 | 第41-44页 |
1. 自行协商制度 | 第42-43页 |
2. 民事调解制度 | 第43页 |
3. 民事仲裁制度 | 第43-44页 |
(六) 环境侵权民事救济的社会化 | 第44-46页 |
1. 发行机构 | 第45页 |
2. 索赔流程 | 第45页 |
3. 环境彩票的监督与法律规制 | 第45-46页 |
六、 结语 | 第46-47页 |
注释 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
攻读学位期间取得的科研成果 | 第52-53页 |
致谢 | 第53页 |