摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-10页 |
第1章 导言 | 第10-51页 |
·研究缘起:对批判地域主义理论的初步质疑 | 第10-19页 |
·批判地域主义能否体现城市的真实? | 第10-14页 |
·毕尔巴鄂古根海姆博物馆能否算好的地域实践? | 第14-16页 |
·城市是否只能出产平凡和丑陋的非地域建筑? | 第16-19页 |
·研究核心概念:地域主义/批判地域主义 | 第19-26页 |
·区分:地域性(Regional)和地域主义(Regionalism) | 第19-21页 |
·批判地域主义理论形成的逻辑推理过程 | 第21-26页 |
·地域主义的本质 | 第21-23页 |
·批判什么——批判地域主义理论对“地域”的认知 | 第23-24页 |
·形成批判地域主义设计方法的理论逻辑 | 第24-26页 |
·研究语境和空间背景:商业消费文化/城市 | 第26-35页 |
·对 20 世纪来商业/文化消费批判理论中关键词的解释 | 第27-31页 |
·研究的空间范围界定:城市 | 第31-35页 |
·中国地域认知之路的历史建构(20 世纪 20 年代-至今) | 第35-45页 |
·20 世纪 20/30 年代,异化为国家概念的地域 | 第36-38页 |
·20 世纪 50 年代,陷入“社会主义”困境的“民族形式” | 第38-42页 |
·20 世纪 80、90 年代,现代化背景下的商业地域主义 | 第42-43页 |
·20 世纪 90 年代中期-至今,商业形象比附和概念附会 | 第43-44页 |
·对中国“地域主义”认知历史研究小结 | 第44-45页 |
·论文研究的中心问题 | 第45-47页 |
·论文文章框架和问题框架 | 第47页 |
·论文各章的研究方法汇总 | 第47-51页 |
第2章 自反性理论的提出 | 第51-64页 |
·“自反性”的解释:词源学释义/理论层面运用范围分析 | 第51-60页 |
·修正相对主义悖论:“曼海姆”悖论和自反性科学知识社会学 | 第53-57页 |
·针对社会的能动作用:对社会的不可预测性的自我反思 | 第57-59页 |
·自反性理论存在的社会条件 | 第59-60页 |
·带有“乌托邦”性质的“批判” | 第60-62页 |
·自反性理论的核心——理性主义 | 第62-64页 |
第3章 对批判地域主义理论的反思 | 第64-118页 |
·转译自反性理论 | 第64-65页 |
·逻辑分析:批判地域主义理论是否存在“相对真理”的悖论 | 第64页 |
·社会条件:“地域”的社会概念是否发生变化 | 第64-65页 |
·方法论研究:将社会的不可预测性转化为建筑分析模型 | 第65页 |
·自反的前提:解析批判地域主义理论“相对真理”的悖论 | 第65-94页 |
·论证:从符号学出发,场所精神和建构理论遵循符号结构主义 | 第66-69页 |
·反思:符号的结构主义不能形成对地方“真实”的普遍理解 | 第69-75页 |
·论证:从商业批判角度出发,陌生化遵循艺术的“灵韵”原则 | 第75-78页 |
·理论批判商业和熟悉的地域符号的原因 | 第76-77页 |
·“陌生化”符合专家体系对艺术“原真性”的定义 | 第77-78页 |
·反思:艺术的“真实”:无法建立统一的判断标准 | 第78-89页 |
·有关艺术“原真性”的讨论 | 第78-83页 |
·借助休谟的理论,分析“原真性”等标准并非理性判断 | 第83-85页 |
·“媚俗”批判的悖论 | 第85-89页 |
·论证:地域完整有机的概念,其本质是语境主义 | 第89-91页 |
·地域完整有机的概念:来自对城市“碎片化”的批判 | 第89-90页 |
·两种城市层面上的“完整”概念:功能主义和语境主义 | 第90-91页 |
·反思:无法建立对语境主义的无歧义的理解 | 第91-93页 |
·理论反思小结:不再囿于“真实”、“非真实”的批判 | 第93-94页 |
·地域主义需要运用自反性理论的社会条件 | 第94-106页 |
·解析批判地域主义理论中的地域认同概念 | 第96-99页 |
·解释社区的亲密关系和现代社会“陌生人”概念存在的原因 | 第99-101页 |
·地理位置的临近,不是形成邻里关系的必然条件 | 第101-103页 |
·城市流动性对地域空间产生的影响 | 第103-104页 |
·社会能动作用的强化,导致无法形成对社区文化统一的认同 | 第104-106页 |
·小结:针对批判地域主义的理论层面反思 | 第106-108页 |
·对批判地域主义的方法论反思/MOP 方法论的提出 | 第108-118页 |
·将社会能动性转译为讨论建筑地域理论的方法:MOP 模型 | 第109-111页 |
·学术领域关于社会/人们活动如何影响空间的研究历史 | 第111-113页 |
·空间使用中无法忽视的城市利益关系和社会能动作用 | 第113-115页 |
·方法总结:MOP 方法的相关模型图表 | 第115-118页 |
第4章 案例比较研究:上海新天地和田子坊 | 第118-153页 |
·研究方法、案例选取、研究步骤简述 | 第118-126页 |
·案例选取原因 | 第118-119页 |
·案例的可比性/案例相关背景资料研究 | 第119-124页 |
·调研步骤:不完全参与观察、田野调查和问卷调查 | 第124-126页 |
·建筑的形式(Morphology)比较 | 第126-135页 |
·城市设计尺度比较 | 第126-130页 |
·建筑设计层面比较 | 第130-135页 |
·从批判角度出发,对空间使用(Operation)进行分析 | 第135-142页 |
·“文化一条街”、新天地、田子坊的空间使用(O)比较分析 | 第136-141页 |
·三者比较的结论 | 第141-142页 |
·从自反角度出发,对案例的再解读 | 第142-151页 |
·对于原住居民而言,空间使用上,涉及到许多利益问题 | 第142-145页 |
·“中产阶级化”,一定程度上源于中产阶级对空间的认同 | 第145-146页 |
·无法进行简单批判的权力、经济利益等社会因素 | 第146-149页 |
·全面地评价空间品质 | 第149-150页 |
·案例再解读的结论 | 第150-151页 |
·案例分析结论 | 第151-153页 |
第5章 理论延伸——从批判地域主义到自反性地域理论 | 第153-202页 |
·自反性地域理论的提出 | 第153页 |
·抛开批判——现代以来的理性思想是自反性理论思考的核心 | 第153-172页 |
·现代主义与批判地域主义思想在本源上的一致性 | 第153-155页 |
·带有“乌托邦”理想的现代建筑历史 | 第155-157页 |
·批判思想背后不变的理性主义原则 | 第157-161页 |
·普适性与地域特性 | 第161-172页 |
·建筑体系中“地域”影响因子的普适性 | 第161-167页 |
·地域“传统”的价值在于能被理性检验的普适性原则 | 第167-171页 |
·从地域特性中获得符合材料属性的普适建构方法 | 第171-172页 |
·对地域“空间”概念的延伸定义——相对流动与相对静止的空间 | 第172-174页 |
·空间设计层面:运用理性主义原则——从四个案例说起 | 第174-182页 |
·案例一:皮亚诺和罗杰斯的蓬皮杜艺术中心 | 第174-178页 |
·案例二:张智强的盒式住宅 | 第178-179页 |
·案例三:王澍的中国美术学院转塘校区 | 第179-181页 |
·案例四:米纳帐篷城 | 第181-182页 |
·社会层面:注重空间内社会利益的平衡 | 第182-187页 |
·通过社会设计,平衡空间中目标人群的利益 | 第183-184页 |
·对地域认同和社群概念的补充:“亚文化”和“社会网络” | 第184-187页 |
·阐释非建筑师对建筑的理解——帮助我们自我反思 | 第187-194页 |
·案例一:隈研吾的《十宅论》 | 第187-189页 |
·案例二:20世纪90年代民居 | 第189-192页 |
·案例三:库哈斯的“大跃进”和“加剧差异化的城市”理论 | 第192-193页 |
·案例分析小结 | 第193-194页 |
·对传统的再认识 | 第194-202页 |
·“传统”是否有不变的、可以继承的本质? | 第194-195页 |
·补充论述自反性地域理论对“传统”的认识 | 第195-198页 |
·用自反性地域理论对“传统”的评价标准进行案例比较 | 第198-202页 |
第6章 结论 | 第202-205页 |
·自反性地域主义对批判地域主义理论延伸的研究总结 | 第202-203页 |
·论文研究结论的目的和创新点 | 第203-204页 |
·论文未解决的问题以及如何展开进一步研究 | 第204-205页 |
参考文献 | 第205-211页 |
致谢 | 第211-213页 |
附录A 芒福德地域思想年表/芒福德理论中未解决的问题 | 第213-216页 |
附录B 新天地田野调查记录 | 第216-221页 |
附录C 田子坊田野调查记录 | 第221-232页 |
附录D 新天地、田子坊调研问卷及调研结果统计 | 第232-236页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第236页 |