| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| ·研究动机 | 第8页 |
| ·研究目标 | 第8-9页 |
| ·研究范围与方法 | 第9-10页 |
| ·研究范围 | 第9页 |
| ·研究方法 | 第9-10页 |
| ·文献回顾 | 第10-12页 |
| ·期刊文章 | 第10-11页 |
| ·学位论文 | 第11-12页 |
| 2 我国台湾地区环境影响评估制度概述 | 第12-17页 |
| ·环境影响评估制度的涵义 | 第12页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估制度“立法”背景 | 第12-14页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估制度“立法”沿革 | 第14-17页 |
| 3 我国台湾地区环境影响评估制度的基本内容 | 第17-27页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估制度“立法”宗旨 | 第17-18页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估的主体 | 第18-19页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估的对象 | 第19-22页 |
| ·开发行为 | 第19-20页 |
| ·政策环评 | 第20-21页 |
| ·开发行为环评和政策环评的具体区别 | 第21-22页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估程序 | 第22-26页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估监督机制 | 第26-27页 |
| 4 我国台湾地区环境影响评估制度评析 | 第27-35页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估制度实际运作概况 | 第27-29页 |
| ·从环评各阶段的通过率来看 | 第27-28页 |
| ·民众参与程度在环境影响评估两个阶段的不同 | 第28-29页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估制度典型实例评析 | 第29-32页 |
| ·案情介绍 | 第29-30页 |
| ·案例分析 | 第30-32页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估制度得失 | 第32-35页 |
| ·环评的公众参与阶段限制 | 第32-33页 |
| ·目的事业主管机关作用未能凸显 | 第33-34页 |
| ·环评审查权威性受到挑战 | 第34-35页 |
| 5 我国台湾地区环境影响评估制度对大陆立法的启示 | 第35-40页 |
| ·大陆环境影响评估制度的立法概况 | 第35-36页 |
| ·我国环境评价制度的立法特点 | 第35-36页 |
| ·我国《环境影响评价法》的主要内容 | 第36页 |
| ·我国台湾地区环境影响评估制度对大陆立法的启示 | 第36-40页 |
| ·在环评立法中更明确的将公众参与环境影响评估制度化 | 第37-38页 |
| ·重视政策评估的重要性，扩大环评的适用范围 | 第38-39页 |
| ·明确违反环评相关规定的法律责任 | 第39页 |
| ·建立环评作业数据库制度 | 第39-40页 |
| 6 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44页 |