| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 导言 | 第13-15页 |
| 一、广播组织权制度概述 | 第15-24页 |
| （一） 广播组织权的概念 | 第15-16页 |
| （二） 广播组织权主体制度 | 第16-19页 |
| 1. 无线电广播 | 第17-18页 |
| 2. 卫星广播 | 第18页 |
| 3. 有线广播 | 第18-19页 |
| 4. 网络广播 | 第19页 |
| （三） 广播组织权客体制度 | 第19-20页 |
| （四） 广播组织权权利内容制度 | 第20-21页 |
| 1. 转播权 | 第20-21页 |
| 2. 录制权 | 第21页 |
| 3. 复制权 | 第21页 |
| （五） 侵犯广播组织权的法律责任制度 | 第21-24页 |
| 1. 民事责任 | 第21-22页 |
| 2. 行政责任 | 第22-23页 |
| 3. 刑事责任 | 第23-24页 |
| 二、广播组织权的国际条约及其启示 | 第24-28页 |
| （一） 《保护表演者、录音制品制作者与广播组织罗马公约》 | 第24-25页 |
| 1. 罗马公约概述 | 第24-25页 |
| 2. 启示 | 第25页 |
| （二） 《关于播送由人造卫星传播的载有节目信号公约》 | 第25-26页 |
| 1. 卫星公约概述 | 第25-26页 |
| 2. 启示 | 第26页 |
| （三） 《世界知识产权组织保护广播组织条约草案》 | 第26-28页 |
| 1.WIPO 保护广播组织条约草案概述 | 第26-27页 |
| 2. 启示 | 第27-28页 |
| 三、部分国家和地区关于广播组织权的规定及启示 | 第28-34页 |
| （一） 美国关于广播组织权的规定及启示 | 第28-30页 |
| 1. 美国关于广播组织权的规定 | 第28-29页 |
| 2. 启示 | 第29-30页 |
| （二） 欧盟关于广播组织权的规定及启示 | 第30-31页 |
| 1. 欧盟关于广播组织权的规定 | 第30-31页 |
| 2. 启示 | 第31页 |
| （三） 德国关于广播组织权的规定及其启示 | 第31-33页 |
| 1. 德国关于广播组织权的规定 | 第31-32页 |
| 2. 启示 | 第32-33页 |
| （四） 香港、澳门关于广播组织权的规定 | 第33-34页 |
| 四、我国广播组织权制度的缺陷 | 第34-39页 |
| （一） 禁止权立法模式的局限性 | 第34页 |
| （二） 法律规定含糊不明 | 第34-36页 |
| 1. 主体客体定义不明 | 第34-35页 |
| 2. 权利内容定义不明 | 第35-36页 |
| （三） 广播组织权的例外与限制规定笼统 | 第36页 |
| （四） 数字环境下保护不足 | 第36-38页 |
| （五） 区际协调能力不足 | 第38-39页 |
| 五、完善我国广播组织权制度的建议 | 第39-50页 |
| （一） 立法体例上采取专有权模式 | 第39-40页 |
| （二） 明确各术语的法律含义 | 第40-42页 |
| 1. 权利主体 | 第40-41页 |
| 2. 权利客体 | 第41-42页 |
| 3. 权利内容 | 第42页 |
| （三） 将广播组织权的合理使用规定具体化 | 第42-43页 |
| （四） 改善区际协调能力 | 第43-46页 |
| 1. 制定统一的区域知识产权标准法 | 第44-45页 |
| 2. 建立区域统一的知识产权审批制度 | 第45页 |
| 3. 制定区域统一的知识产权法律制度 | 第45-46页 |
| （五） 增加信息网络传播权 | 第46-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录： 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第54页 |