退耕还林政策的社会性别分析
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-21页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·国际背景 | 第10页 |
| ·国内背景 | 第10页 |
| ·选题的意义 | 第10-11页 |
| ·理论意义 | 第10-11页 |
| ·现实意义 | 第11页 |
| ·研究依据 | 第11-13页 |
| ·理论依据 | 第11-13页 |
| ·前期研究依据 | 第13页 |
| ·文献综述 | 第13-18页 |
| ·国外研究现状 | 第13-16页 |
| ·国内研究现状 | 第16-18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·比较研究方法 | 第18-19页 |
| ·定性与定量研究方法 | 第19页 |
| ·社会关系分析方法 | 第19页 |
| ·基本概念界定 | 第19-21页 |
| 第二章 白村退耕还林概况 | 第21-29页 |
| ·研究地点介绍 | 第21-22页 |
| ·研究地点选择 | 第21页 |
| ·研究地点概况 | 第21-22页 |
| ·白村退耕还林过程 | 第22-29页 |
| ·退耕还林的“退” | 第22-24页 |
| ·退耕还林的“还” | 第24-25页 |
| ·退耕还林的“管” | 第25-26页 |
| ·退耕还林的“补” | 第26-27页 |
| ·退耕还林的“收” | 第27-29页 |
| 第三章 政策层面的社会性别分析 | 第29-34页 |
| ·政策制定层面 | 第29-31页 |
| ·政策制定者的性别问题 | 第29-30页 |
| ·政策制定过程的社会性别视角 | 第30-31页 |
| ·政策内容层面 | 第31-32页 |
| ·政策实施层面 | 第32-34页 |
| ·实施阶段 | 第32页 |
| ·巩固阶段 | 第32-34页 |
| 第四章 行动层面的社会性别分析 | 第34-49页 |
| ·家庭层面 | 第34-44页 |
| ·角色扮演 | 第34-35页 |
| ·劳动分工 | 第35-41页 |
| ·权力分配 | 第41-44页 |
| ·社区层面 | 第44-45页 |
| ·性别与生态 | 第45-49页 |
| ·妇女的生态观念 | 第45-46页 |
| ·对生态政策的认知 | 第46-47页 |
| ·生计行动中体现出的生态理念 | 第47-49页 |
| 第五章 结论与对策 | 第49-54页 |
| ·研究结论 | 第49-50页 |
| ·退耕还林政策的性别盲点 | 第49页 |
| ·退耕还林后女性付出更多但是收益很少 | 第49-50页 |
| ·妇女并不是天然的生态主义者 | 第50页 |
| ·对策与建议 | 第50-54页 |
| ·将社会性别意识纳入决策主流 | 第50-51页 |
| ·塑造先进的社会性别文化 | 第51-52页 |
| ·重视女性在生态保护发展中的作用 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 作者简介 | 第58页 |
