| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-18页 |
| 第一节 选题的来源 | 第8-9页 |
| 第二节 选题的目的和意义 | 第9-11页 |
| 一、 选题的目的 | 第9-10页 |
| 二、 选题的意义 | 第10-11页 |
| 第三节 选题国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 一、 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 二、 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 第四节 本文的研究方法和分析框架 | 第16-18页 |
| 一、 研究方法 | 第16-17页 |
| 二、 分析框架 | 第17-18页 |
| 第一章 政府与社会组织的含义及理论 | 第18-27页 |
| 第一节 政府与社会组织的含义 | 第18-24页 |
| 一、 政府 | 第18-19页 |
| 二、 社会组织 | 第19-22页 |
| 三、 非对称性依赖及政府与社会组织的关系 | 第22-24页 |
| 第二节 政府与社会组织关系理论 | 第24-27页 |
| 一、 资源相互依赖理论 | 第24-25页 |
| 二、 博弈论 | 第25-27页 |
| 第二章 我国政府与社会组织关系分析 | 第27-51页 |
| 第一节 政府对社会组织的依赖 | 第28-35页 |
| 一、 政府对社会组织的依赖的总体情况 | 第28-32页 |
| 二、 政府对不同类型的社会组织的依赖 | 第32-35页 |
| 第二节 社会组织对政府的依赖 | 第35-48页 |
| 一、 社会组织对政府依赖的总体情况 | 第35-41页 |
| 二、 不同类型的社会组织对政府的依赖 | 第41-48页 |
| 第三节 非对称性依赖：我国政府与社会组织关系 | 第48-51页 |
| 一、 社会组织过度依赖政府 | 第48-49页 |
| 二、 社会团体较民办非企业单位及基金会更依赖政府 | 第49-51页 |
| 第三章 我国政府与社会组织非对称性依赖关系的成因及影响 | 第51-58页 |
| 第一节 我国政府与社会组织非对称性依赖关系的成因 | 第51-54页 |
| 一、 环境因素 | 第51-52页 |
| 二、 制度因素 | 第52-53页 |
| 三、 文化因素 | 第53-54页 |
| 第二节 我国政府与社会组织非对称性依赖关系的影响 | 第54-58页 |
| 一、 对政府的影响 | 第54-55页 |
| 二、 对社会组织的影响 | 第55-57页 |
| 三、 对社会的影响 | 第57-58页 |
| 第四章 政府与社会组织就构建双方相对对称性依赖关系的策略选择 | 第58-64页 |
| 第一节 对社会组织的服务与放权：政府的策略选择 | 第59-61页 |
| 一、 转变理念，服务社会组织 | 第59-60页 |
| 二、 改革体制，保障社会组织 | 第60-61页 |
| 三、 引入竞争，提高服务质量 | 第61页 |
| 第二节 增强自主性与自律：社会组织的策略选择 | 第61-64页 |
| 一、 避免社会组织行政化倾向 | 第61-62页 |
| 二、 促进社会组织的自律建设和能力建设 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第70页 |