中国注册会计师胜任力模型构建研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 1. 导论 | 第13-24页 |
| ·选题背景 | 第13-16页 |
| ·研究的必要性及意义 | 第16-19页 |
| ·研究的必要性 | 第16-17页 |
| ·研究意义 | 第17-19页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第19-20页 |
| ·研究思路 | 第19-20页 |
| ·研究方法 | 第20页 |
| ·研究内容 | 第20-22页 |
| ·创新点与局限性 | 第22-24页 |
| ·创新点 | 第22页 |
| ·局限性 | 第22-24页 |
| 2. 理论基础及研究综述 | 第24-58页 |
| ·相关概念界定 | 第24-37页 |
| ·胜任力 | 第24-28页 |
| ·注册会计师胜任力 | 第28-33页 |
| ·胜任力模型 | 第33-37页 |
| ·胜任力模型构建的一般研究 | 第37-49页 |
| ·胜任力模型构建的经典研究 | 第37-39页 |
| ·胜任特征的识别 | 第39-43页 |
| ·胜任力模型的构建 | 第43-46页 |
| ·胜任力模型的检验 | 第46-49页 |
| ·胜任力模型的应用 | 第49-54页 |
| ·国际化背景下中国注册会计师胜任力的培养 | 第54-58页 |
| 3. 中国注册会计师胜任力模型的构建设计 | 第58-65页 |
| ·模型构建的目标及假设 | 第58-59页 |
| ·模型构建的目标 | 第58-59页 |
| ·模型构建的假设 | 第59页 |
| ·构建模型的具体方法 | 第59-63页 |
| ·文本分析法 | 第59-60页 |
| ·专家评议法 | 第60页 |
| ·行为事件访谈法 | 第60-62页 |
| ·问卷调查法 | 第62-63页 |
| ·模型构建的过程 | 第63-65页 |
| 4. 中国注册会计师胜任力要素分析 | 第65-83页 |
| ·注册会计师胜任力框架的国际比较研究 | 第65-79页 |
| ·全球范围内注册会计师胜任力框架的三种模式 | 第65-67页 |
| ·国际上注册会计师胜任力框架的一般特点 | 第67-70页 |
| ·注册会计师胜任力标准的国际比较 | 第70-79页 |
| ·中国注册会计师行业代表人物的胜任特征分析 | 第79-81页 |
| ·中国注册会计师胜任特征词典 | 第81-83页 |
| 5. 中国注册会计师胜任力模型的构建 | 第83-97页 |
| ·行为事件访谈研究描述 | 第83-88页 |
| ·行为事件访谈研究结果与分析 | 第88-95页 |
| ·访谈长度分析 | 第88页 |
| ·胜任特征发生频次、平均分数和最高分数的分析 | 第88-90页 |
| ·胜任特征评价法的信度分析 | 第90-94页 |
| ·差异检验 | 第94-95页 |
| ·中国注册会计师胜任力模型构建结果 | 第95-97页 |
| 6. 中国注册会计师胜任力模型的检验 | 第97-117页 |
| ·问卷调查基本情况 | 第97-98页 |
| ·重要度检验 | 第98-100页 |
| ·因子分析 | 第100-109页 |
| ·因子分析原理 | 第100-101页 |
| ·探索性因子分析 | 第101-106页 |
| ·验证性因子分析 | 第106-109页 |
| ·信度检验 | 第109-112页 |
| ·分层一致信度检验 | 第109-111页 |
| ·内部一致信度检验 | 第111-112页 |
| ·中国注册会计师胜任力模型表述 | 第112-117页 |
| ·中国优秀注册会计师的胜任力模型 | 第112-114页 |
| ·中国合格注册会计师的胜任力模型 | 第114-117页 |
| 7. 基于胜任力模型的中国注册会计师培养 | 第117-124页 |
| ·完善高等院校会计教育体制 | 第117-118页 |
| ·改进注册会计师准入制度 | 第118-120页 |
| ·加强注册会计师继续教育 | 第120-122页 |
| ·形成国际资格互认的机制 | 第122-124页 |
| 8. 结语 | 第124-125页 |
| 参考文献 | 第125-140页 |
| 附录一 | 第140-141页 |
| 附录二 | 第141-142页 |
| 附录三 | 第142-145页 |
| 研究生期间发表的论文 | 第145-146页 |
| 后记 | 第146-147页 |
