| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言：由一个冤案引发的思考 | 第10-11页 |
| 第一章 刑事自由心证的内涵及其路径 | 第11-13页 |
| 第一节 刑事自由心证的内涵：与法官自由裁量权的比较 | 第11-12页 |
| 第二节 刑事自由心证的路径 | 第12-13页 |
| 第二章 证据能力对自由心证的规制 | 第13-22页 |
| 第一节 证据排除层面对自由心证的规制 | 第13-19页 |
| 一、《非法证据排除规定》尚无法使法官保持客观和最佳的心证 | 第13-14页 |
| 二、《非法证据排除规定》的自由裁量排除尚待合理 | 第14-16页 |
| 三、《非法证据排除规定》的证明责任分配难有作为 | 第16-18页 |
| 四、目前的量刑程序无法排除不利于法官自由心证的证据 | 第18-19页 |
| 第二节 法定证据方法对自由心证的规制 | 第19-22页 |
| 一、法定证据方法的意义 | 第19-20页 |
| 二、“人的证据方法“的完善 | 第20-22页 |
| 第三章 证明责任对自由心证的规制 | 第22-34页 |
| 第一节 主观证明责任对自由心证的规制 | 第24-30页 |
| 一、检察官主观证明责任的规范 | 第24-26页 |
| 二、履行主观证明责任方面的控辩平衡 | 第26-30页 |
| 第二节 客观证明责任对自由心证的规制 | 第30-34页 |
| 一、客观证明责任没有起到促进主观证明责任履行的作用 | 第31-33页 |
| 二、客观证明责任没有使法官在事实真伪不明时逃脱困境 | 第33-34页 |
| 第四章 证明标准对自由心证的规制 | 第34-38页 |
| 第一节 证明标准高低与法官自由心证程度的正相关关系 | 第34-35页 |
| 第二节 公诉标准的缺陷及科学设置 | 第35-36页 |
| 第三节 定罪标准的缺陷及科学设置 | 第36-38页 |
| 第五章 确定判决对自由心证的规制 | 第38-40页 |
| 第一节 确定民事判决的规制作用 | 第38-39页 |
| 第二节 确定刑事判决的规制作用 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
