城市应急网络中多参与人不确定性研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| ·课题来源 | 第8-9页 |
| ·研究目的及意义 | 第9-10页 |
| ·研究目的 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·国内外研究现状及分析 | 第10-14页 |
| ·国外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·研究趋势及存在问题 | 第14页 |
| ·研究内容及方法 | 第14-17页 |
| ·研究内容 | 第14-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 城市应急管理和多参与人不确定性理论基础 | 第17-34页 |
| ·城市突发公共事件与应急管理相关理论 | 第17-20页 |
| ·城市突发公共事件 | 第17-18页 |
| ·城市应急管理基本内容 | 第18-19页 |
| ·城市应急管理的特征 | 第19-20页 |
| ·社会网络中复杂问题的不确定性机理 | 第20-26页 |
| ·社会网络情境中的解决问题和决策方式 | 第21-23页 |
| ·“病构”社会问题的不确定性 | 第23-24页 |
| ·传统处理“病构”社会问题不确定性方法的不充分性 | 第24-25页 |
| ·管理复杂社会网络不确定性理论综述 | 第25-26页 |
| ·复杂问题解决过程中的策略不确定性机理 | 第26-33页 |
| ·复杂问题解决方法的演变 | 第26-27页 |
| ·政策博弈的基本要素 | 第27-31页 |
| ·政策博弈的演化过程 | 第31-32页 |
| ·政策博弈的结果 | 第32-33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 第3章 城市应急管理中的参与人策略不确定性分析 | 第34-54页 |
| ·城市应急管理中的参与人政策博弈概念模型 | 第34-39页 |
| ·影响政策博弈的因素分析 | 第34-35页 |
| ·城市应急管理中政策博弈分析的概念框架 | 第35页 |
| ·政策博弈的评价标准 | 第35-39页 |
| ·城市应急社会网络和博弈中的不确定性分析 | 第39-53页 |
| ·参与人分析 | 第40-45页 |
| ·博弈分析 | 第45-48页 |
| ·应急网络分析 | 第48-53页 |
| ·本章小结 | 第53-54页 |
| 第4章 松花江水污染事件案例分析 | 第54-78页 |
| ·2005 年松花江水污染事件评述 | 第54-65页 |
| ·吉林石化爆炸过程中参与各方的反应及评述 | 第56-59页 |
| ·哈尔滨市遭受供水危机参与各方的反应及评述 | 第59-63页 |
| ·中俄联手防止黑龙江受污染中参与各方的反应及评述 | 第63-65页 |
| ·动态参与人网络分析工具DANA | 第65-67页 |
| ·DANA的发展介绍 | 第65-66页 |
| ·分析工具DANA的使用与优越性 | 第66-67页 |
| ·DANA分析的研究设计 | 第67-74页 |
| ·水污染事件中的参与人确认分析 | 第69-71页 |
| ·应急体制的确认 | 第71-73页 |
| ·博弈场域的构建 | 第73-74页 |
| ·DANA输出结果与分析 | 第74-77页 |
| ·前期设定变量的输出及分析 | 第74-76页 |
| ·对于变量统计分析的输出及分析 | 第76页 |
| ·输出结果分析汇总 | 第76-77页 |
| ·本章小结 | 第77-78页 |
| 结论 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-84页 |
| 附录 | 第84-103页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第103-105页 |
| 致谢 | 第105页 |
