| 引言 | 第1-6页 |
| 一、 网络侵权概念的界定 | 第6-8页 |
| （一） 网络的相关背景知识 | 第6-7页 |
| 1． Internet的含义 | 第6页 |
| 2． 网络空间的概念和特征 | 第6-7页 |
| （二） 网络侵权概念的界定 | 第7-8页 |
| 1． 传统国际私法中侵权的概念和类型 | 第7-8页 |
| 2． 网络侵权概念的界定 | 第8页 |
| 二、 网络对传统管辖权原则的挑战 | 第8-13页 |
| （一） 传统国际民商事案件管辖权确定的根据 | 第8-10页 |
| 1． 大陆法系 | 第8-9页 |
| 2． 英美法系 | 第9-10页 |
| （二） 网络对传统管辖权理论与实践的挑战 | 第10-13页 |
| 1． 网络对传统管辖权理论的挑战 | 第10-11页 |
| 2． 网络对管辖权实践的冲击 | 第11-13页 |
| 三、 网络管辖新理论的提出及简单评价 | 第13-15页 |
| （一） 新主权理论 | 第13-14页 |
| 1． 新主权理论的主要内容 | 第13页 |
| 2． 对新主权理论的简单评价 | 第13-14页 |
| （二） 管辖权相对论 | 第14-15页 |
| 1． 管辖权相对论的主要内容 | 第14页 |
| 2． 对管辖权相对论的简单评价 | 第14-15页 |
| 四、 各国关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第15-26页 |
| （一） 美国关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第15-23页 |
| 1． 典型案例 | 第15-21页 |
| 2． 对美国司法实践的简要评析 | 第21-23页 |
| （二） 其他国家关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第23-26页 |
| 1． 加拿大关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第23-25页 |
| 2． 澳大利亚关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第25-26页 |
| 五、 传统管辖规则在网络侵权案件中的扬弃 | 第26-36页 |
| （一） 探寻网络侵权案件的管辖根据 | 第27-31页 |
| 1． 网址能否构成网络侵权案件的管辖根据 | 第27-28页 |
| 2． 侵权行为地是否仍然可以作为网络侵权案件的管辖根据 | 第28-29页 |
| 3． 原告所在地能否成为网络侵权案件的管辖根据 | 第29-30页 |
| 4． 最密切联系地——网络侵权案件中弹性的管辖根据 | 第30-31页 |
| （二） 网络侵权案件管辖权冲突的缓解——不方便法院原则的适用 | 第31-35页 |
| 1． 不方便法院原则的理论基础： | 第32-33页 |
| 2． 适用不方便法院原则的要件： | 第33-35页 |
| （三） 国际社会对制定统一规则的努力 | 第35-36页 |
| 1． 禁止的管辖根据 | 第35-36页 |
| 2．十字路口上的《海牙管辖权公约》 | 第36页 |
| 六、 我国关于网络侵权案件管辖权的立法与实践 | 第36-42页 |
| （一） 我国有关网络侵权案件的司法实践 | 第36-40页 |
| 1． 恒升诉王洪案 | 第37页 |
| 2． 瑞得集团诉东方公司案 | 第37-40页 |
| （二） 我国的相关立法 | 第40-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 主要参考书目及文章 | 第43-45页 |
