《鹿特丹规则》对银行的影响
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、“控制权”的相关规定及其对银行的影响 | 第9-13页 |
| (一) “控制权”的相关规定 | 第9-11页 |
| 1. “控制权”相关规定的立法背景 | 第9-10页 |
| 2. “控制权”规定的内容 | 第10-11页 |
| (二) “控制权”相关规定对银行的影响 | 第11-13页 |
| 二、“权利转让”的相关规定及其对银行的影响 | 第13-17页 |
| (一) “权利转让”的相关规定 | 第13-16页 |
| 1.“权利转让”相关规定的立法背景 | 第13-16页 |
| (二) “权利转让”相关规定对银行的影响 | 第16-17页 |
| 三、“合法无单放货”的相关规定及其对银行的影响 | 第17-25页 |
| (一) “合法无单放货”的立法背景及内容 | 第17-19页 |
| (二) “合法无单放货”制度削弱提单物权凭证功能 | 第19-22页 |
| 1. 提单的功能 | 第19-21页 |
| 2. “合法无单放货”对提单物权凭证功能的冲击 | 第21-22页 |
| (三) “合法无单放货”对银行的影响 | 第22-25页 |
| 1. 提单物权凭证功能在银行中的体现 | 第22-24页 |
| 2. 提单物权功能的削弱对银行的影响 | 第24-25页 |
| 四、应对《鹿特丹规则》给银行带来的利弊影响 | 第25-28页 |
| 结论 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-34页 |
| 致谢 | 第34-36页 |
| 研究生履历 | 第36页 |