| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 我国商业贿赂犯罪的立法进程及现状 | 第12-21页 |
| 第一节 我国商业贿赂犯罪的立法进程 | 第12-20页 |
| 一、1952 年《中华人民共和国惩治贪污条例》 | 第12-13页 |
| 二、1979 年《中华人民共和国刑法》 | 第13页 |
| 三、国务院的几个《通知》 | 第13-14页 |
| 四、全国人大常委会的一系列立法 | 第14-15页 |
| 五、1996 年《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》 | 第15页 |
| 六、1997 年《中华人民共和国刑法》及2006 年《刑法修正案（六）》 | 第15-17页 |
| 七、最高人民法院和最高人民检察院最新的司法解释 | 第17-20页 |
| 第二节 我国商业贿赂犯罪的立法现状 | 第20-21页 |
| 第二章 国外反商业贿赂犯罪的立法概况状及给我国的启示 | 第21-27页 |
| 第一节 国外及国际公约商业贿赂犯罪的立法概况 | 第21-25页 |
| 一、美国商业贿赂犯罪的立法概况 | 第21-22页 |
| 二、日本商业贿赂犯罪的立法概况 | 第22-23页 |
| 三、德国商业贿赂犯罪的立法概况 | 第23页 |
| 四、《联合国反腐败公约》中商业贿赂犯罪的规定 | 第23-25页 |
| 第二节 国外及国际公约给我国商业贿赂刑事立法的启示 | 第25-27页 |
| 一、美国商业贿赂犯罪的立法启示 | 第25页 |
| 二、日本商业贿赂犯罪的立法启示 | 第25页 |
| 三、德国商业贿赂犯罪的立法启示 | 第25-26页 |
| 四、《联合国反腐败公约》中商业贿赂犯罪的立法启示 | 第26-27页 |
| 第三章 我国商业贿赂犯罪的立法缺陷 | 第27-35页 |
| 第一节 商业贿赂犯罪的主体缺陷 | 第27-28页 |
| 一、没有对单位中的“工作人员”做出界定 | 第27页 |
| 二、商业贿赂犯罪个人主体的范围过窄 | 第27-28页 |
| 三、单位作为商业贿赂主体的范围过窄 | 第28页 |
| 第二节 商业贿赂犯罪的对象范围过窄 | 第28-30页 |
| 一、商业贿赂犯罪对象学说 | 第28-29页 |
| 二、我国采用的商业贿赂犯罪对象学说及其缺陷 | 第29-30页 |
| 第三节 商业贿赂犯罪的刑罚存在缺陷 | 第30-31页 |
| 一、财产刑的不完善 | 第30-31页 |
| 二、资格刑的不完善 | 第31页 |
| 第四节 商业贿赂罪犯罪的构成要件存在问题 | 第31-32页 |
| 一、商业受贿罪构成要件中的“为他人谋取利益”存在的问题 | 第31-32页 |
| 二、商业行贿罪构成要件中的“为谋取不正当利益”存在的问题 | 第32页 |
| 第五节 缺乏海外反商业贿赂犯罪的规定 | 第32-35页 |
| 一、海外商业贿赂犯罪的典型案例 | 第32-33页 |
| 二、海外反商业贿赂犯罪立法的缺乏及其危害 | 第33-35页 |
| 第四章 我国商业贿赂犯罪的立法完善措施 | 第35-44页 |
| 第一节 明确及扩大商业贿赂犯罪主体范围 | 第35-36页 |
| 一、应当明确单位内“工作人员”的范围 | 第35页 |
| 二、应当增加几个商业贿赂犯罪的个人主体 | 第35-36页 |
| 三、应当将非国有单位纳入商业受贿罪主体范围 | 第36页 |
| 第二节 调整商业贿赂犯罪的对象范围 | 第36-38页 |
| 一、不同学者对扩大商业贿赂犯罪对象范围的争议 | 第37页 |
| 二、笔者建议采用“一切利益说”及其原因 | 第37-38页 |
| 第三节 完善商业贿赂犯罪的刑罚 | 第38-40页 |
| 一、完善财产型 | 第38-39页 |
| 二、增设资格刑的种类 | 第39-40页 |
| 第四节 修改商业贿赂犯罪的构成要件 | 第40-41页 |
| 一、取消商业受贿罪构成要件中的“为他人谋取利益” | 第40-41页 |
| 二、取消商业行贿罪构成要件中的“为谋取不正当利益” | 第41页 |
| 第五节 增设海外反商业贿赂犯罪的规定 | 第41-44页 |
| 一、增设对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪 | 第42页 |
| 二、不增设外国公职人员、国际公共组织官员受贿罪 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
