| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 文献综述 | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第1章 总论 | 第14-16页 |
| ·研究的背景 | 第14-15页 |
| ·研究的内容和结构 | 第15页 |
| ·研究的方法和技术路线 | 第15-16页 |
| 第2章 理论基础 | 第16-20页 |
| ·对不良资产形成的理论研究 | 第16-17页 |
| ·软预算理论 | 第16-17页 |
| ·银行不良资产的成因理论 | 第17页 |
| ·信息不对称理论 | 第17页 |
| ·不良资产的处置理论 | 第17-18页 |
| ·冰棍理论 | 第17页 |
| ·资源配置理论 | 第17-18页 |
| ·公司治理理论 | 第18-19页 |
| ·两权分离理论 | 第18页 |
| ·委托代理理论 | 第18-19页 |
| ·利害相关者理论 | 第19页 |
| ·博弈论 | 第19-20页 |
| 第3章 我国AMC运行情况 | 第20-26页 |
| ·我国AMC的组建背景 | 第20-23页 |
| ·国际背景 | 第20-21页 |
| ·国内金融环境 | 第21-23页 |
| ·我国AMC的运营成果 | 第23-26页 |
| ·化解商业银行金融风险 | 第23-24页 |
| ·帮助国有企业扭亏脱困 | 第24页 |
| ·回收现金减少损失 | 第24-26页 |
| 第4章 我国AMC商业化转型的条件和商业化转型的意义 | 第26-32页 |
| ·我国资产管理公司商业化转型的必要性 | 第26-28页 |
| ·资产公司的商业化转型是我国资产公司长期发展的必然选择 | 第26-27页 |
| ·资产管理公司长期存在的必要性 | 第27页 |
| ·资产管理公司内部环境的要求 | 第27-28页 |
| ·我国AMC商业化转型的条件 | 第28-29页 |
| ·商业化转型的政策条件 | 第28-29页 |
| ·商业化转型的其他外部条件 | 第29页 |
| ·商业化转型的内部技术条件 | 第29页 |
| ·AMC商业化转型对我国转轨经济的战略意义 | 第29-32页 |
| ·维护金融安全 | 第29-30页 |
| ·完善金融结构 | 第30-31页 |
| ·完善企业结构 | 第31-32页 |
| 第5章 外国资产管理公司的成功经验 | 第32-38页 |
| ·国际不良资产处置的成功经验 | 第32-33页 |
| ·清算关闭或回归母银行 | 第32页 |
| ·合并成为商业性的资产管理公司或投资银行 | 第32-33页 |
| ·发展成为永久性公司 | 第33页 |
| ·与国际AMC主流发展模式的比较 | 第33-38页 |
| ·与美国模式的比较 | 第34页 |
| ·与韩国模式的比较 | 第34页 |
| ·与瑞典模式的比较 | 第34-38页 |
| 第6章 我国AMC商业化转型面临问题的原因及问题的分析 | 第38-44页 |
| ·制度设置障碍 | 第38-40页 |
| ·治理机构不够完善 | 第38页 |
| ·经营目标的多重性导致严重的短期行为 | 第38-39页 |
| ·资产管理公司内部规章制度设置障碍 | 第39-40页 |
| ·法律法规障碍 | 第40-41页 |
| ·AMC的基本法律地位亟待完善 | 第40页 |
| ·相关配套法律法规有待完善 | 第40-41页 |
| ·市场体制障碍 | 第41-44页 |
| ·资本市场深度不够 | 第41页 |
| ·地方保护主义的影响 | 第41-42页 |
| ·社会信用问题 | 第42-44页 |
| 第7章 我国AMC商业化转型的风险分析 | 第44-54页 |
| ·CreditMetrics模型在AMC信用风险管理中的运用 | 第44-45页 |
| ·基于KMV模型的AMC信用风险实证研究 | 第45-54页 |
| ·KMV模型基本理论 | 第45-46页 |
| ·KMV模型的基本内容 | 第46-48页 |
| ·KMV模型的实证研究 | 第48-54页 |
| 第8章 研究结论和政策建议 | 第54-62页 |
| ·研究结论 | 第54-57页 |
| ·政策建议 | 第57-62页 |
| ·完善AMC的人才管理体制 | 第57页 |
| ·完善AMC的激励约束机制 | 第57-58页 |
| ·完善法律法规制度 | 第58-59页 |
| ·完善市场信用和监管体制 | 第59页 |
| ·培育和发展资本市场 | 第59页 |
| ·推动相关优惠政策的实施 | 第59-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第66页 |
