| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 人格、权利能力、人格权:始自词源的考察 | 第10-23页 |
| ·身份人格:从血缘身份到社会身份的转变 | 第10-14页 |
| ·身份 | 第10页 |
| ·血缘身份 | 第10-11页 |
| ·社会身份 | 第11-14页 |
| ·伦理人格:自然法理性主义的实现 | 第14-16页 |
| ·自然法思想在罗马法的实践 | 第14-15页 |
| ·自然法思想在《法国民法典》的实现 | 第15-16页 |
| ·法律人格:以权利能力为技术的建构 | 第16-20页 |
| ·权利能力产生的法哲学背景 | 第16-18页 |
| ·权利能力的内在规定性 | 第18-19页 |
| ·权利能力与人格的比较 | 第19-20页 |
| ·人格权:保护人的伦理价值的"权利"模式 | 第20-23页 |
| ·人格权概念的提出 | 第20-21页 |
| ·德国法上的人格权的处理模式 | 第21-22页 |
| ·人格、权利能力与人格权三者的比较 | 第22-23页 |
| 第二章 法人本质、法人人格、法人人格权:始自本体的渐进式证明 | 第23-33页 |
| ·法人本质:学说论评中的理论探源 | 第23-26页 |
| ·法人制度确立的历史进程 | 第23-24页 |
| ·法人本质学说的论述与评价 | 第24-26页 |
| ·法人人格:纯粹的法技术的产物 | 第26-29页 |
| ·法人制度确立的缘由 | 第26-27页 |
| ·法人人格与自然人人格的比较 | 第27-29页 |
| ·法人无人格权 | 第29-33页 |
| ·法人人格权之否定与法人人格之否认的区别 | 第29-30页 |
| ·法人无人格权的证明 | 第30-33页 |
| 第三章 关于法人人格权否认带来的"所谓"问题的解惑 | 第33-40页 |
| ·法人人格权的用语应该取消 | 第33页 |
| ·法人的名称权、商誉权、信用权等属于法人的财产权 | 第33-37页 |
| ·法人名称权 | 第33-34页 |
| ·法人商誉权 | 第34-35页 |
| ·法人信用权 | 第35-36页 |
| ·非营利法人的名誉权 | 第36-37页 |
| ·法人没有精神损害赔偿 | 第37-38页 |
| ·人格权的商业化倾向没能给法人人格权的否定带来挑战 | 第38-40页 |
| 第四章 关于未来民法典人格权立法的建议 | 第40-45页 |
| ·我国民法学界关于人格权立法模式的争议 | 第40-41页 |
| ·对各国人格权立法模式的分析与论证 | 第41-42页 |
| ·我国民法典的人格权应该采用的立法模式 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献: | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第51页 |
