首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--行政法论文

行政立法听证制度研究

摘要第1-9页
引言第9-10页
一、立法听证的概念第10-11页
二、立法听证的法理基础第11-13页
 (一) 自然公正原则第11页
 (二) 正当法律程序原则第11-13页
三、听证制度的基本内容和特征第13-15页
 (一) 基本内容第13-14页
  1. 事先告知第13页
  2. 公开听证第13页
  3. 委托代理第13页
  4. 对抗辩论第13页
  5. 制作笔录第13-14页
 (二) 立法听证基本特征第14-15页
  1. 充分公开、透明第14页
  2. 具有一定的可选性第14页
  3. 公正、客观第14页
  4. 程序法定第14-15页
四、我国推行行政立法听证制度的必要性第15-21页
 (一) 有争议的行政立法(决策)出台解读第15-16页
 (二) 实行行政立法听证的必要性第16-21页
  1. 在行政事务管理中得到充分体现宪法性人民民主原则第16页
  2. 贯彻落实依法治国方略的,尊重和保障人民的权益第16-19页
  3. 适应和满足入世后全球经济一体化发展需要第19-21页
五、行政立法听证价值第21-26页
 (一) 弥补立法民主不足,将人民当家作主拓展到民主行政第21-23页
  1. 行政立法听证体现直接民主,拓宽民主途径第21-23页
  2. 广泛参与,建立互信,利益双赢第23页
 (二) 提高行政立法质量,有利于立法的科学性第23-24页
  1. “精英”立法是进步但不完整第23-24页
  2. 民主立法科学完整第24页
 (三) 公民的法律意识提高,减少执法成本第24-26页
六、行政立法听证原则第26-30页
 (一) 公开原则第26-27页
 (二) 事先告知制度第27-28页
  1. 告知的对象第27页
  2. 告知的时间第27页
  3. 告知的内容第27-28页
  4. 告知的方式第28页
 (三) 最终说明理由制度第28-30页
  1. 作用第28页
  2. 内容第28-30页
七、境外行政立法听证制度主要经验第30-34页
 (一) 美国制定规章的非正式程序听证第30-31页
  1. 主要内容第30-31页
  2. 听证范围第31页
 (二) 日本的公听会第31-32页
  1. 公听会性质第31-32页
  2. 公听会程序第32页
 (三) 德国的听证制度第32-34页
  1. 通知第32页
  2. 公告第32页
  3. 听证范围第32-34页
八、我国行政听证制度的发展完善及存在的问题第34-39页
 (一) 听证制度的引入和发展第34页
  1. 地方价格决策首次引入听证制度第34页
  2. 进入行政执法处罚法定程序第34页
  3. 进入价格决策领域第34页
  4. 进入地方行政立法第34页
 (二) 行政立法听证制度正式确立第34-35页
  1. 确认第34-35页
  2. 落实第35页
 (三) 我国行政立法听证制度完善中存在的问题第35-39页
  1. 民主价值和权益保障双双不到位第36页
  2. 行政听证制度的权利义务法律地位不够明确第36页
  3. 行政立法听证范围过窄,同时带有太大任意性,往往流于形式第36-37页
  4. 缺乏参加人/参与人及其代表制度或办法第37页
  5. 有待建立独立的听证主持人制度第37页
  6. 对听证代表意见缺乏回应机制第37页
  7. 听证内容的效力—“逢听必涨”效应第37-39页
九、我国行政立法听证制度之完善建议第39-45页
 (一) 立法规划和草案公开评论第39页
 (二) 权利义务地位法定第39-41页
  1. 权利第40页
  2. 义务第40-41页
 (三) 听证参加人制度第41-42页
  1. 参加人第41页
  2. 代表性第41-42页
 (四) 主持人产生办法第42页
 (五) 行政立法听证的范围第42-43页
 (六) 行政立法听证的方式第43页
 (七) 行政立法听证笔录内容及其效力第43-45页
  1. 内容第43页
  2. 效力第43-45页
十、海关行政立法听证落实听证制度总体构思第45-49页
 (一) 海关实行立法听证的价值基础和必要性第45-46页
  1. 实现海关行政立法价值取向第45页
  2. 建设和谐海关的制度性基础之一第45-46页
  3. 履行入世承诺第46页
 (二) 海关立法听证制度设计第46-49页
  1. 立法依据第46-47页
  2. 海关立法应当举行听证的具体范围第47-49页
结论第49-50页
参考资料第50-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:石灰石/石膏湿法烟气脱硫系统仿真研究
下一篇:西辽河平原区灌区渠道防渗衬砌抗冻胀试验研究