| 内容提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 第一章 管辖权异议制度概述 | 第8-12页 |
| 一、管辖权异议的概念和提出条件 | 第8-9页 |
| （一） 管辖权异议的概念 | 第8页 |
| （二） 提出管辖权异议的条件 | 第8-9页 |
| 二、管辖权异议的权利来源及设立价值 | 第9-12页 |
| （一） 管辖权异议的权利来源 | 第9-10页 |
| （二） 管辖权异议的设立价值 | 第10-12页 |
| 第二章 国外管辖权异议制度考察 | 第12-18页 |
| 一、大陆法系国家的管辖权异议制度 | 第12-14页 |
| （一） 法国的管辖权异议制度 | 第12-13页 |
| （二） 德国的管辖权异议制度 | 第13-14页 |
| （三） 日本的管辖权异议制度 | 第14页 |
| 二、英美法系国家的管辖权异议制度 | 第14-15页 |
| 三、国外管辖权异议制度的归纳 | 第15-18页 |
| 第三章 我国管辖权异议制度存在的问题 | 第18-22页 |
| 一、法院对管辖权异议审查行政化,导致诉权和审判权的失衡 | 第18-19页 |
| （一） 当事人的诉讼权利未得到应有的尊重和保护 | 第18页 |
| （二） 法院的审判权缺乏有效制约 | 第18-19页 |
| 二、立法关于管辖权异议主体和客体范围的规定过于粗疏,宜引起争议,不能全面充分保护当事人的诉讼权利 | 第19-20页 |
| （一） 主体范围尚待明确 | 第19-20页 |
| （二） 客体范围尚待明确 | 第20页 |
| 三、管辖权异议程序设计存在法律漏洞 | 第20-22页 |
| （一） 管辖权异议人证明责任的缺失 | 第20-21页 |
| （二） 当事人滥用管辖异议权现象突出 | 第21-22页 |
| 第四章 我国管辖权异议制度的改革和完善 | 第22-41页 |
| 一、在处理管辖权异议程序中引入附带诉讼模式 | 第22-30页 |
| （一） 加强当事人诉讼权利的保护,解决诉权面对审判权无所作为的问题 | 第22-25页 |
| （二） 在管辖权异议处理程序中建立诉权与审判权相互制约的机制,协调和平衡两者关系 | 第25-30页 |
| 二、完善我国管辖权异议制度的具体方案 | 第30-41页 |
| （一） 进一步明确提出管辖权异议的主体范围以及客体范围 | 第30-37页 |
| （二） 设立管辖权异议交纳诉讼费用制度,对当事人滥用管辖权异议进行规制 | 第37-38页 |
| （三） 确立默示协议管辖制度 | 第38-39页 |
| （四） 审理管辖权异议案件中的争议问题探讨 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文、论著 | 第45-46页 |
