首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--中国法制史论文

清末检察制度及其实践

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
引言第12-21页
 一、选题意义第12-17页
 二、史料来源与研究方法第17-20页
 三、本文的主要贡献及突出之处第20-21页
第一章 中国检察制度溯源第21-46页
 第一节 中国古代的御史制度与现代意义上的检察制度大相径庭第21-29页
 第二节 清末引进日本明治时期检察制度的基本过程第29-39页
 第三节 清末部院之争与检察制度第39-43页
 第四节 清末顺利引进检察制度的多种原因与重大影响第43-46页
第二章 清末检察制度的确立第46-101页
 第一节 确立检察制度的立法进程第46-63页
 第二节 清末检察机构筹办过程中的实际困难及其解决第63-83页
 第三节 清末检察制度确立过程中的其他具体问题第83-101页
第三章 清末检察机构的职权第101-189页
 第一节 侦查、预审、勘验(检验)第101-126页
 第二节 调度指挥司法警察第126-140页
 第三节 收状、刑事起诉、上诉第140-161页
 第四节 参与民事诉讼、监察判决执行第161-179页
 第五节 清末宗室觉罗刑事诉讼中的检察厅职权第179-189页
第四章 清末检察厅的履职机制第189-210页
 第一节 清末检察厅的强制措施职权及其他具体权力第190-193页
 第二节 检察官之间的代理制度第193-194页
 第三节 检察官回避制度第194-198页
 第四节 检察厅业务培训教育制度――以奉天省高等审检厅为例第198-199页
 第五节 检察厅议事制度第199-200页
 第六节 上下级检察厅相互关系模式第200-202页
 第七节 检察工作规范化建设第202-206页
 第八节 清末检察厅的外部保障第206-208页
 第九节 清末检察厅业务机制的若干缺陷第208-210页
第五章 清末的司法独立与检察厅独立行使职权第210-220页
 第一节 清末对司法独立的认识第210-213页
 第二节 司法独立原则的确立与落实第213-215页
 第三节 作为广义上司法机关的清末检察厅被纳入“司法独立”的主体范围第215-217页
 第四节 清末实行司法独立之困难第217-219页
 第五节 清末司法独立的相对性与渐进性第219-220页
第六章 清末检察厅的性质、地位第220-230页
 第一节 清末检察厅是国家利益的代表第221-223页
 第二节 清末检察厅是“司法行政机构”,清末检察权在性质上属于“司法行政权”第223-226页
 第三节 清末检察厅是审判厅的辅助机构第226-229页
 第四节 对清末检察厅性质与独立性的评判第229-230页
第七章 清末检察厅的重要外部关系第230-286页
 第一节 清末法部、提法司及督抚对检察厅的控制第230-250页
 第二节 清末检察厅与审判厅的协作与监督关系第250-272页
 第三节 清末检察厅对监狱(看守所、习艺所)的监督管理第272-279页
 第四节 清末检察厅与律师(官代书)的关系第279-286页
第八章 清末检察官制度第286-350页
 第一节 清末检察官选任制度第286-312页
 第二节 清末检察官的等级与职务保障第312-328页
 第三节 清末检察厅辅助人员第328-338页
 第四节 清末检察官(厅)的监督管理制度第338-350页
第九章 我国清末检察制度与日本明治时期检察制度之比较第350-358页
 第一节 比较第351-357页
 第二节 清末时期检察制度几乎是日本明治时期检察制度的翻版第357-358页
第十章 清末检察厅的执法实践及执法理念――对检察厅批词与重大执法事件的研究第358-391页
 第一节 对清末检察厅批词的逐一分析第358-369页
 第二节 清末检察厅批词的说理方法与行文风格第369-375页
 第三节 值得肯定的清末检察厅执法实践及理念第375-383页
 第四节 清末检察厅的不良执法实践及落后理念第383-391页
结语第391-395页
主要参考文献第395-401页
在读期间发表的学术论文与研究成果第401-404页
后记第404-406页

论文共406页,点击 下载论文
上一篇:红霉素对铜绿假单胞菌毒力的抑制
下一篇:结合基因组调控信息的基因芯片数据综合分析