| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 掠夺性定价概述 | 第12-23页 |
| 第一节 掠夺性定价的概念 | 第12-17页 |
| 一、掠夺性定价的含义 | 第12-13页 |
| 二、掠夺性定价的本质 | 第13-14页 |
| 三、掠夺性定价与相关概念的区别 | 第14-17页 |
| 第二节 各国成文法对掠夺性定价行为的规定 | 第17-19页 |
| 第三节 反掠夺性定价立法的理论基础 | 第19-23页 |
| 一、反掠夺性定价的立法目的 | 第19-20页 |
| 二、竞争和垄断市场理论 | 第20-22页 |
| 三、掠夺性定价的危害 | 第22-23页 |
| 第二章 掠夺性定价行为的构成要件分析 | 第23-39页 |
| 第一节 行为主体具有市场支配地位 | 第24-29页 |
| 一、市场支配地位的理解和认定 | 第25-27页 |
| 二、相关市场的界定 | 第27-29页 |
| 第二节 主观上具有排挤竞争对手的直接意图 | 第29-30页 |
| 第三节 客观上实施了不合理的低价销售 | 第30-35页 |
| 一、平均可变成本标准 | 第31-32页 |
| 二、长期边际成本标准 | 第32-33页 |
| 三、产量限制规则 | 第33-34页 |
| 四、被掠夺方的平均可变成本 | 第34-35页 |
| 五、小结 | 第35页 |
| 第四节 对相关市场竞争造成了损害 | 第35-37页 |
| 第五节 补偿的可能性 | 第37-38页 |
| 第六节 小结 | 第38-39页 |
| 第三章 掠夺性定价的判定实践分析 | 第39-49页 |
| 第一节 掠夺性定价判定实践的困难 | 第39-40页 |
| 第二节 美国的掠夺性定价判定实践 | 第40-46页 |
| 一、早期判定标准：低于成本加反竞争意图 | 第41-42页 |
| 二、阿瑞达－特纳：平均可变成本规则 | 第42-44页 |
| 三、现代判定标准：低于成本加补偿可能性 | 第44-45页 |
| 四、判定实践的发展 | 第45-46页 |
| 第三节 欧共体的掠夺性定价判定实践 | 第46-47页 |
| 第四节 小结 | 第47-49页 |
| 一、掠夺性定价规制标准具有较大的弹性 | 第48页 |
| 二、成本与定价的关系问题是掠夺性定价规制中的核心问题 | 第48-49页 |
| 第四章 我国掠夺性定价行为的规制、分析及建议 | 第49-60页 |
| 第一节 我国现行法对掠夺性定价的规定 | 第49-51页 |
| 一、1993 年《反不正当竞争法》 | 第49页 |
| 二、1997 年《价格法》 | 第49-50页 |
| 三、1999 年国家发展计划委员会《关于制止低价倾销行为的规定》 | 第50-51页 |
| 第二节 现行法律规制的缺陷分析 | 第51-54页 |
| 一、行为界定不清楚 | 第51页 |
| 二、掠夺性定价的构成要件不够完整 | 第51-52页 |
| 三、成本的判定标准不够科学 | 第52-53页 |
| 四、执行机构不统一 | 第53-54页 |
| 第三节 我国掠夺性定价的法律规制构想 | 第54-60页 |
| 一、完善我国的掠夺性定价立法 | 第54-57页 |
| 二、建立专门的执法机关，合理把握执法尺度 | 第57-58页 |
| 三、完善私人诉讼机制，提供更多救济途径 | 第58-60页 |
| 结束语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |