| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-17页 |
| 一、国内外相关研究述评 | 第9-15页 |
| (一) 西方学者谣言研究论述 | 第9-11页 |
| (二) 国内学者研究论述 | 第11-15页 |
| 二、主要内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 谣言与微博谣言 | 第17-25页 |
| 第一节 谣言解读 | 第17-18页 |
| 第二节 微博与谣言的新呈现方式 | 第18-23页 |
| 一、微博平台的迅速发展带来谣言的滋生 | 第18-20页 |
| 二、微博中的谣言及研究对象的界定 | 第20-21页 |
| 三、谣言在微博中的巨大影响力 | 第21-23页 |
| 第三节 作为研究对象的新浪微博 | 第23-25页 |
| 第二章 新浪微博中谣言的传播内容研究 | 第25-37页 |
| 第一节 基于文本数据的谣言内容分析研究 | 第25-27页 |
| 第二节 从文本态度及词频看谣言的倾向性 | 第27-29页 |
| 一、微博谣言文本态度研究 | 第27-28页 |
| 二、对谣言文本的词频分析研究 | 第28-29页 |
| 第三节 谣言文本话语策略分析 | 第29-31页 |
| 第四节 谣言配图解读：造假与误读 | 第31-32页 |
| 第五节 理论解读：刻板印象与晕轮效应 | 第32-37页 |
| 第三章 谣言首发者及传播者分析研究 | 第37-46页 |
| 第一节 谣言首发者：“无知者”“经营者”“问政者 | 第37-41页 |
| 一、满足个人情感、自我实现的需要的“无知”发布者 | 第37-38页 |
| 二、从网络营销需要出发的“经营者” | 第38-40页 |
| 三、另一种表达：公民对于政治的呼声 | 第40-41页 |
| 第二节 微博中的谣言传播者：信息接受者的身份转变 | 第41-43页 |
| 第三节 反思：矛盾的“乌合之众”与“精英” | 第43-46页 |
| 第四章 谣言在微博中的扩散及辟谣研究 | 第46-57页 |
| 第一节 “两个和尚”谣言炒作事件的传播及辟谣研究 | 第46-50页 |
| 第二节 普通用户与官方用户微博辟谣分析 | 第50-54页 |
| 一、普通微博用户的辟谣能力分析：需要客观评估 | 第50-51页 |
| 二、“周岩毁容“事件中相关机构的辟谣研究 | 第51-54页 |
| 第三节 转发对象的选择：意见领袖与“偏颇的吸收” | 第54-57页 |
| 第五章 关于抑制微博谣言传播的一些思考 | 第57-65页 |
| 第一节 预防谣言发展：完善的法律监督与及时的信息公开 | 第57-61页 |
| 一、完善法律监督体系与控制“寒蝉效应” | 第59-60页 |
| 二、政府机构、企业及时信息公开 | 第60页 |
| 三、发挥政府、企业官方微博的作用 | 第60-61页 |
| 第二节 舆情控制：及时澄清与舆论公关 | 第61-63页 |
| 一、微博运营商“把关”与“过滤” | 第61-62页 |
| 二、相关机构的舆情监控与及时辟谣 | 第62-63页 |
| 第三节 理想境界：实现“言论自由”与社会管理的平衡 | 第63-65页 |
| 附录 | 第65-78页 |
| 参考文献 | 第78-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第84页 |