| 引言 | 第1-11页 |
| 一、NGO 获得环境行政公益诉讼原告资格之理论基础 | 第11-20页 |
| (一) 环境社会公共利益之独立存在 | 第11-12页 |
| (二) 政府权力可能对环境社会公共利益之侵害 | 第12-14页 |
| (三) 社会对政府权力监督渠道之选择 | 第14-16页 |
| (四) NGO 获得环境行政公益诉讼原告资格之合理性 | 第16-20页 |
| 二、国内外NGO 参与环境行政公益诉讼之实践 | 第20-24页 |
| (一) 美国之公民诉讼 | 第21-22页 |
| (二) 大陆法系国家之团体诉讼 | 第22-23页 |
| (三) 我国台湾地区之环境行政公益诉讼 | 第23-24页 |
| 三、我国NGO 获得环境行政公益诉讼原告资格之障碍分析 | 第24-31页 |
| (一) 外在障碍 | 第24-29页 |
| (二) 内在障碍 | 第29-31页 |
| 四、NGO 诉权授予之保障及规范 | 第31-42页 |
| (一) NGO 诉权之法律确立 | 第31-35页 |
| (二) 政府行政职责之规范化 | 第35-38页 |
| (三) NGO 参与诉讼之资金保障 | 第38-40页 |
| (四) NGO 设立之鼓励政策及NGO 诉讼资格之认许 | 第40-42页 |
| 五、NGO 诉权行使之保障及规范 | 第42-48页 |
| (一) 前置程序 | 第42页 |
| (二) 受案范围 | 第42-43页 |
| (三) NGO 处分权 | 第43-44页 |
| (四) 诉讼请求 | 第44-45页 |
| (五) 第三人设置 | 第45页 |
| (六) 举证责任 | 第45-46页 |
| (七) 诉讼费征收及诉讼费用承担原则 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-56页 |
