| 内容摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 《路易斯安那民法典》第1967条与原因理论 | 第9-27页 |
| 第一节《路易斯安那民法典》第1967条的法国渊源 | 第9-12页 |
| 第二节 罗马法上的原因 | 第12-15页 |
| 第三节 原因理论的雏形——评注法学派与教会法学的原因理论 | 第15-18页 |
| 第四节 古典自然法对原因理论的继承与改造 | 第18-20页 |
| 第五节《路易斯安那民法典》对《法国民法典》的原因理论的改造 | 第20-21页 |
| 第六节 《路易斯安那民法典》对“错误原因”概念的剔除 | 第21-22页 |
| 第七节 “错误原因”与意志理论 | 第22-23页 |
| 第八节 原因理论在《路易斯安那民法典》中的功用 | 第23-27页 |
| 第二章《路易斯安那民法典》第1967 条所说的原因并非约因 | 第27-38页 |
| 第一节 从立法进程看英美法约因理论对第1967条的影响 | 第27-30页 |
| 第二节 从起源上看《路易斯安那民法典》第1967条规定的原因并非约因.. | 第30-32页 |
| 第三节 约因的变脸与原因对约因的不成功渗透 | 第32-33页 |
| 第四节 近现代英国法与美国法上的约因理论 | 第33-35页 |
| 第五节 《路易斯安那民法典》中的原因理论与英美法上约因理论的比较 | 第35-38页 |
| 第三章 《路易斯安那民法典》第1967 条与允诺禁反言原理 | 第38-48页 |
| 第一节 英美法上的允诺禁反言制度 | 第38-41页 |
| 第二节 《路易斯安那民法典》对美国法上允诺禁反言制度的吸收与改造 | 第41-42页 |
| 第三节 允诺禁反言原理并非合同法上的不当得利 | 第42-44页 |
| 第四节《路易斯安那民法典》中的允诺禁反言与缔约过失责任 | 第44-46页 |
| 第五节 允诺禁反言制度在《路易斯安那民法典》中的功用 | 第46-48页 |
| 结论：灵活且稳定的体系 | 第48-51页 |
| [参考文献] | 第51-53页 |
| 后记 | 第53页 |
