| 引言 | 第1-11页 |
| 第一部分 司法公正与法院调查取证 | 第11-20页 |
| 一、司法公正概述 | 第11-12页 |
| 二、司法公正的分类及对法院调查取证的影响和评价 | 第12-20页 |
| (一) 实体公正及其局限性 | 第12-14页 |
| (二) 从实体公正角度考察我国的法院调查取证制度 | 第14页 |
| (三) 程序公正及其价值 | 第14-18页 |
| (四) 从程序公正视角考察法院调查取证 | 第18-20页 |
| 第二部分 法院调查取证制度比较研究 | 第20-24页 |
| 一、诉讼模式与法院调查取证 | 第20-23页 |
| 二、我国的诉讼模式和法院调查取证 | 第23-24页 |
| 第三部分 我国法院调查取证制度的历史沿革及评价 | 第24-35页 |
| 一、历史上的法律规定 | 第24-25页 |
| 二、现行的法律规定 | 第25-30页 |
| (一) 职权主义诉讼模式的法律设计 | 第25-27页 |
| (二) 向当事人主义诉讼模式转变的法律设计 | 第27-30页 |
| 三、现行制度的不足 | 第30-35页 |
| (一) 法院调查取证的范围规定过宽,有违司法公正原则 | 第30-32页 |
| (二) 释明权制度不够完善 | 第32-33页 |
| (三) 当事人调查取证权实现的方式和程序没有规定 | 第33-34页 |
| (四) 审理法官从事调查收集证据活动 | 第34-35页 |
| 第四部分 制度构建 | 第35-47页 |
| 一、法院调查取证范围的明确界定 | 第35-36页 |
| (一) 法院调查取证的事项 | 第35-36页 |
| (二) 涉及实体权利义务争议事项的调查取证的启动具有被动性 | 第36页 |
| 二、法院调查取证制度构想 | 第36-39页 |
| (一) 设置调查取证法官 | 第36-37页 |
| (二) 调查取证的证据材料非当然被采信性 | 第37-38页 |
| (三) 设置法院怠于调查收集证据的制约机制 | 第38页 |
| (四) 确立法院释明权 | 第38-39页 |
| 三、当事人调查取证制度构想 | 第39-44页 |
| (一) 取证的方式和程序 | 第39-43页 |
| (二) 失权制度 | 第43-44页 |
| 四、对取证对象权利的保护 | 第44-47页 |
| (一) 基于隐私和秘密的豁免 | 第45页 |
| (二) 基于特殊关系的豁免 | 第45-47页 |
| 参考书目 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49页 |