| 第一部分 信用证欺诈及其成因 | 第1-11页 |
| 一 信用证欺诈的成因—独立抽象性原则 | 第7-9页 |
| (一) 何为信用证的独立抽象性原则 | 第7页 |
| (二) 信用证独立抽象性原则存在的必要性 | 第7-9页 |
| 二 信用证欺诈的种类 | 第9-11页 |
| 第二部分 信用证欺诈例外原则 | 第11-24页 |
| 一 英美法系对欺诈例外原则的确立 | 第11-15页 |
| (一) 美国法对欺诈例外原则的确立 | 第11-12页 |
| (二) 美国统一商法典对信用证欺诈的规定 | 第12-15页 |
| (三) 英国的判例 | 第15页 |
| 二 大陆法系国家对欺诈例外原则的规定 | 第15-17页 |
| (一) 德国和法国 | 第16页 |
| (二) 意大利 | 第16-17页 |
| (三) 瑞士 | 第17页 |
| 三 国际商会对信用证欺诈例外原则的态度 | 第17-19页 |
| 四 欺诈例外原则下欺诈的判定标准 | 第19-24页 |
| (一) 欺诈的主体 | 第19-20页 |
| (二) 欺诈的范围 | 第20-21页 |
| (三) 欺诈的程度 | 第21-24页 |
| 第三部分 欺诈例外原则在实践中的应用 | 第24-34页 |
| 一 开证行拒付 | 第24-27页 |
| 二 法院禁令 | 第27-34页 |
| (一) 采用法院禁令的原因 | 第27-28页 |
| (二) 禁令概述 | 第28-30页 |
| (三) 英美立法对颁发禁令条件的规定 | 第30-32页 |
| (四) 颁布禁令的条件 | 第32-34页 |
| 第四部分 我国信用证欺诈例外的立法现状及建议 | 第34-44页 |
| 一 我国关于信用证交易欺诈及欺诈例外的立法概况 | 第34-40页 |
| (一) 立法现状 | 第34-36页 |
| (二) 司法实践 | 第36-38页 |
| (三) 我国现有关于信用证欺诈立法中所存在的主要问题 | 第38-40页 |
| 二 完善我国反信用证欺诈立法的建议和探讨 | 第40-44页 |
| (一) 完善有关反信用证欺诈的立法尝试 | 第40-42页 |
| (二) 《规定》的不足及建议 | 第42-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |