首页--政治、法律论文--政治理论论文--其他政治理论问题论文

公民不服从:正义的自然责任

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-8页
第一章 绪论第8-17页
   ·研究缘起与课题来源第8-9页
   ·研究目的、意义第9-10页
     ·研究目的第9页
     ·研究意义第9-10页
       ·理论意义第9-10页
       ·现实意义第10页
   ·研究文献综述第10-16页
       ·研究沿革第10-11页
       ·当代中国学者对公民不服从的研究第11-12页
       ·当代西方学者对公民不服从的研究第12-15页
       ·公民不服从的概念第12-14页
       ·公民不服从的特征第14-15页
       ·公民不服从的正当性第15页
       ·文献述评第15-16页
   ·研究方法第16页
   ·研究创新点与难点第16-17页
第二章 公民不服从的产生第17-21页
   ·法治是形式正义与实质正义的统一第17-18页
     ·法治体现形式正义第17页
     ·法治包含实质正义第17-18页
   ·法律使形式正义与实质正义相分离成为可能第18-19页
     ·正义天然是法律第18页
     ·法律并非天然是正义第18-19页
       ·法律的滞后性第18页
       ·法律的抽象性第18页
       ·法律的制度性虚伪第18-19页
   ·法律的形式正义与实质正义的冲突带来的反应:公民不服从第19-21页
     ·对待恶法的态度第19页
     ·选择实质正义:公民不服从第19-21页
第三章 公民不服从的正当性第21-28页
   ·正当性问题的提出第21-23页
     ·正当性的理念第21页
     ·正当性的正当化第21-23页
       ·正当化观念的决定性第21-22页
       ·正当性论证的非普遍性第22页
       ·正当化结果的非决定性第22页
       ·正当化的相对性第22-23页
   ·正义原则的合理性及其确证第23-25页
     ·正义的基本属性第23-24页
       ·正义的行为属性第23-24页
       ·正义的应得属性第24页
     ·正义原则的根本问题第24-25页
     ·正义原则的确立第25页
   ·公民不服从正当性理论辨析第25-28页
     ·关于公民不服从正当性的争论第25-26页
       ·恶法非法第25-26页
       ·恶法的可承受程度第26页
     ·公民不服从的正当性第26-28页
       ·自然责任说第26页
       ·义务说第26-27页
       ·违法说第27页
       ·法律瑕疵说第27-28页
第四章 正义的自然责任:推进正义制度第28-34页
   ·罗尔斯论公民不服从第28-30页
     ·罗尔斯对“公民不服从”的界定第28页
     ·罗尔斯对“公民不服从”的正当性证明第28-29页
       ·不正义的明显性第28-29页
       ·合法手段的无效性第29页
       ·不服从行为的可控性第29页
     ·罗尔斯论“公民不服从”的功能第29-30页
       ·“公民不服从”促进社会稳定第29-30页
       ·“公民不服从”凝聚正义共识第30页
   ·公民不服从的自然责任原则第30-34页
     ·从“公平游戏原则”向“自然责任原则”的转变第30-31页
     ·“自然责任原则”的含义第31-34页
       ·某些法律违背正义的共识第32页
       ·维护正义是公民的责任第32-34页
第五章 公民不服从对正义制度的推进第34-39页
   ·正义制度的推进第34-35页
     ·正义制度的建立第34页
     ·正义制度的维护第34-35页
       ·法治秩序第34-35页
       ·支持正义制度的责任第35页
   ·“公民不服从”包含遵守形式正义的内核第35-37页
     ·“公民不服从”服从秩序与权威第35-36页
     ·公民不服从的前提第36-37页
   ·公民不服从促进实质正义的增进第37-39页
     ·“公民不服从”服从内在的道德判断第37页
     ·对多数统治规则的个人合理性的补充第37-39页
结语第39-40页
致谢第40-41页
参考文献第41-45页
攻读学位期间的研究成果第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:萨沃纳罗拉生平及其政治思想评析
下一篇:范式的输入与原创:中国政治学学术概念的理论发展分析--以“协商民主”为例