论法院在企业破产重整程序中的角色
| 第一章 司法的功能与破产法的任务 | 第1-18页 |
| 第一节 社会对于法院的功能设计和角色定位 | 第9-12页 |
| 一、法院的直接功能 | 第9-11页 |
| 二、法院的延伸功能 | 第11-12页 |
| 第二节 破产法的任务与法院的角色 | 第12-18页 |
| 一、破产法的任务 | 第13-14页 |
| 二、破产制度中法院的必要性 | 第14-18页 |
| 第二章 破产重整制度的特殊要求与法院的任务展开 | 第18-24页 |
| 第一节 破产重整制度的特殊性 | 第18-21页 |
| 一、重整程序:破产法中着重体现国家介入因素的程序 | 第18-19页 |
| 二、重整的法律特征 | 第19-21页 |
| 第二节 重整制度对法院的客观诉求 | 第21-24页 |
| 一、重整制度对于法院提出的要求 | 第21-22页 |
| 二、重整制度的先天“隐患”对法院提出的更高要求 | 第22-24页 |
| 第三章 国外破产重整程序中法院的角色比较 | 第24-48页 |
| 第一节 英美日法立法例介绍 | 第24-42页 |
| 一、英国管理制度 | 第24-27页 |
| 二、美国破产重整中的相关规定 | 第27-32页 |
| 三、日本更生制度 | 第32-38页 |
| 四、法国的司法重整制度 | 第38-42页 |
| 第二节 四国法院在重整程序中作用的综合比较 | 第42-48页 |
| 一、重整申请的受理 | 第42-43页 |
| 二、许可裁定的作出 | 第43-44页 |
| 三、重整人的选任 | 第44页 |
| 四、对重整计划的认可 | 第44-47页 |
| 五、重整计划的执行 | 第47-48页 |
| 第四章 现行立法评价与展望 | 第48-60页 |
| 第一节 现行破产法中相关规定之不足 | 第48-50页 |
| 一、行政力量对于司法权力的侵害 | 第48-49页 |
| 二、若干改进思路 | 第49-50页 |
| 第二节 新破产法(草案)规则体系评价与修改建议 | 第50-60页 |
| 一、对于已有立法中重整程序的成功经验的借鉴 | 第50-51页 |
| 二、重整制度设计的评价与建议 | 第51-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
| 论文独创性声明 | 第64页 |
