| 目录 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 督促程序的概述 | 第9-14页 |
| 第一节 督促程序概念、性质 | 第9-11页 |
| 一、 督促程序的概念 | 第9页 |
| 二、 督促程序的性质 | 第9-11页 |
| 第二节 督促程序的特点 | 第11-14页 |
| 一、 兼具诉讼与非讼性 | 第11页 |
| 二、 选择性 | 第11页 |
| 三、 略式性 | 第11页 |
| 四、 非实体审查性 | 第11-12页 |
| 五、 快捷性 | 第12页 |
| 六、 经济性 | 第12页 |
| 七、 案件特定性 | 第12页 |
| 八、 担保案件的特殊适用性 | 第12-14页 |
| 第二章 督促程序的运行 | 第14-27页 |
| 第一节 支付令的申请 | 第14-18页 |
| 一、 申请支付令的条件 | 第14-17页 |
| 二、 申请支付令的方式 | 第17页 |
| 三、 申请书的内容 | 第17-18页 |
| 四、 申请的效力 | 第18页 |
| 五、 支付令申请的驳回 | 第18页 |
| 第二节 支付令案件的管辖 | 第18-19页 |
| 第三节 支付令申请的审查和受理 | 第19-20页 |
| 一、 审查 | 第19-20页 |
| 二、 受理 | 第20页 |
| 第四节 支付令的内容 | 第20-21页 |
| 第五节 支付令的效力 | 第21-23页 |
| 第六节 支付令的异议 | 第23-25页 |
| 一、 债务人异议的争议观点 | 第23-24页 |
| 二、 债务人异议权的行使 | 第24-25页 |
| 三、 异议的撤回 | 第25页 |
| 四、 声明抛弃异议权 | 第25页 |
| 第七节 督促程序的终结 | 第25-27页 |
| 一、 债务人在法定期间清偿债务 | 第25页 |
| 二、 债务人在法定期间提出异议 | 第25-26页 |
| 三、 支付令无法送达债务人 | 第26页 |
| 四、 支付令被撤销 | 第26页 |
| 五、 债务人在法定期间内不清偿债务，又不提出异议 | 第26-27页 |
| 第三章 对我国现行督促程序的评析 | 第27-32页 |
| 第一节 适用现状 | 第27-28页 |
| 第二节 我国在适用督促程序中存在的主要问题 | 第28-32页 |
| 一、 对督促程序的适用宣传力度不够 | 第28页 |
| 二、 法院为增加经济效益而规避适用督促程序 | 第28页 |
| 三、 债务人规避法律 | 第28-29页 |
| 四、 债务人异议权过大且缺乏制约 | 第29-30页 |
| 五、 支付令的申请费负担原则有失公平 | 第30页 |
| 六、 督促程序适用范围窄，而且各地标准也不同 | 第30页 |
| 七、 督促程序中没有财产保全制度作保障 | 第30-31页 |
| 八、 对民事违法行为的制裁力度差 | 第31-32页 |
| 第四章 完善督促程序的构想 | 第32-39页 |
| 一、 改革当前督促程序的收费标准及现行法确定的诉讼费用分担制度 | 第32-33页 |
| 二、 应把诉讼程序作为督促程序的后备和保证 | 第33-35页 |
| 三、 应统一督促程序的适用范围 | 第35页 |
| 四、 督促程序应设置财产保全制度 | 第35-36页 |
| 五、 应明确规定支付令的送达方式 | 第36-38页 |
| 六、 加大执行力度和对逃避执行者的制裁力度 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |