| 引言 | 第1-10页 |
| 一、 网络环境下的复制权 | 第10-17页 |
| （一） 《伯尔尼公约》关于“复制”的规定是否适用于网络环境 | 第10-12页 |
| 1、 作品的数字化是否是复制 | 第10-11页 |
| 2、 暂时复制是否是《伯尔尼公约》所称的复制 | 第11-12页 |
| （二） 关于暂时复制的法律对策 | 第12-17页 |
| 1、 美国的对策 | 第12-13页 |
| 2、 欧盟的对策 | 第13-14页 |
| 3、 世界知识产权组织的对策 | 第14-15页 |
| 4、 中国的对策 | 第15-17页 |
| 二、 版权人的网络传播权 | 第17-25页 |
| （一） 网络传播权的由来 | 第17-19页 |
| （二） 关于网络传播权的立法模式 | 第19-20页 |
| （三） 网络传播权的含义和具体内容 | 第20-21页 |
| （四） 我国关于网络传播权的立法状况 | 第21-25页 |
| 三、 网络环境下的精神权利 | 第25-39页 |
| （一） 精神权利保护的现状 | 第25-30页 |
| 1、 大陆法系的精神权利保护 | 第25-28页 |
| 2、 英美法系的精神权利 | 第28-30页 |
| 3、 国际保护 | 第30页 |
| （二） 网络环境对精神权利的挑战 | 第30-33页 |
| 1、 数字化技术和网络的发展将使精神权利的侵权变得极为容易，后果极为严重 | 第31页 |
| 2、 精神权利很可能会成为数字化多媒体作品创作的重大障碍 | 第31-32页 |
| 3、 精神权利的存在可能是全球电子商务和版权贸易的严重障碍 | 第32-33页 |
| （三） 网络环境下精神权利保护的重要性 | 第33-35页 |
| （四） 网络时代精神权利的保护模式 | 第35-39页 |
| 1、 放弃模式 | 第36页 |
| 2、 伯尔尼模式 | 第36-37页 |
| 3、 合理使用模式 | 第37-39页 |
| 四、 我国著作权法存在的问题及立法建议 | 第39-44页 |
| （一） 对“复制权”的观点 | 第39-40页 |
| （二） 关于网络传播权的观点 | 第40-42页 |
| （三） 关于精神权利的观点 | 第42-44页 |
| 主要参考书目 | 第44-45页 |
