对上市公司中小股东权益保护问题的研究
| 0 前言 | 第1-8页 |
| 1 上市公司中小股东权益的现状分析 | 第8-15页 |
| ·中小股东权益的现状 | 第8-9页 |
| ·中小股东权益受到侵害的必然性 | 第9-11页 |
| ·传统公司法理论和制度的设计缺陷 | 第10-11页 |
| ·我国公司法律制度的缺陷 | 第11页 |
| ·现有措施的积极作用及其局限性 | 第11-13页 |
| ·现有措施的积极作用 | 第11-12页 |
| ·现有措施的局限性 | 第12-13页 |
| ·对中小股东权益保护问题的研究意义 | 第13-15页 |
| ·保护中小股东权益的经济意义 | 第13-14页 |
| ·保护中小股东权益的政治意义 | 第14-15页 |
| 2 上市公司中小股东权益保护实体措施的借鉴 | 第15-20页 |
| ·累积投票制 | 第15-17页 |
| ·概念与分类 | 第15-16页 |
| ·功能与局限分析 | 第16-17页 |
| ·大股东表决权限制制 | 第17-18页 |
| ·概念与方式 | 第17页 |
| ·功能与局限分析 | 第17-18页 |
| ·股东大会召集权制 | 第18-19页 |
| ·概念 | 第18页 |
| ·积极作用 | 第18-19页 |
| ·股东提案权制 | 第19-20页 |
| ·概念与形式 | 第19页 |
| ·积极作用 | 第19-20页 |
| 3 上市公司中小股东权益保护程序措施的借鉴 | 第20-29页 |
| ·股东派生诉讼制度的概述 | 第20-22页 |
| ·股东派生诉讼制度的含义与特征 | 第20-21页 |
| ·股东派生诉讼制度的作用 | 第21-22页 |
| ·股东派生诉讼制度的比较法研究 | 第22-29页 |
| ·当事人 | 第22-24页 |
| ·前置程序 | 第24-25页 |
| ·诉讼费用担保制度 | 第25页 |
| ·诉讼和解 | 第25-27页 |
| ·胜诉方诉讼费用的补偿 | 第27页 |
| ·既判力 | 第27-29页 |
| 4 构建上市公司中小股东权益保护制度的立法建议 | 第29-36页 |
| ·增加累积投票制 | 第29页 |
| ·扩大对大股东表决权限制的适用范围 | 第29-30页 |
| ·加强对股东召集权的制约 | 第30-31页 |
| ·修正股东提案权的规定 | 第31页 |
| ·建立股东派生诉讼制度 | 第31-36页 |
| ·指导思想 | 第32页 |
| ·当事人 | 第32-33页 |
| ·前置程序 | 第33-34页 |
| ·诉讼费用担保制度 | 第34页 |
| ·诉讼和解 | 第34页 |
| ·胜诉方诉讼费用的补偿 | 第34-35页 |
| ·既判力 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第40-41页 |
| 个人简历 | 第41-42页 |
