| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-11页 |
| 缩略词表 | 第11-12页 |
| 第一部分 白种人和亚洲人之间C反应蛋白水平的差异：系统评价和META分析 | 第12-46页 |
| 一、前言 | 第12-15页 |
| 二、材料与方法 | 第15-21页 |
| （一） 检索方法 | 第15页 |
| （二） 纳入标准和排除标准 | 第15-16页 |
| （三） 文献评价和数据提取 | 第16页 |
| （四） 统计分析 | 第16-21页 |
| 三、结果 | 第21-40页 |
| （一） 纳入研究的结果、特点和方法学质量 | 第21-32页 |
| （二） Meta分析结果 | 第32-40页 |
| 四、讨论 | 第40-46页 |
| 第二部分 心血管疾病危险因素的流行情况和C反应蛋白的分布 | 第46-84页 |
| 一、前言 | 第46-47页 |
| 二、材料和方法 | 第47-55页 |
| （一） 调查前准备 | 第48-53页 |
| （二） 现场调查及质量控制 | 第53-55页 |
| （三） 数据录入和统计分析 | 第55页 |
| 三、结果 | 第55-77页 |
| （一） 调查完成的基本情况 | 第55-57页 |
| （二） 调查对象的特征 | 第57-66页 |
| （三） CRP在上海人群中的分布 | 第66-72页 |
| （四） CRP和传统心血管疾病危险因素的关系 | 第72-77页 |
| 四、讨论 | 第77-84页 |
| 第三部分 C反应蛋白预测心血管危险界值的确定 | 第84-95页 |
| 一、前言 | 第84页 |
| 二、材料和方法 | 第84-85页 |
| 三、结果 | 第85-92页 |
| （一） 用CDC/AHA的CRP分类评价人群的心血管危险 | 第85-86页 |
| （二） “正常”范围内的CRP与心血管危险因素的关系 | 第86-90页 |
| （三） CRP评价心血管危险界值的确定 | 第90-92页 |
| 四、讨论 | 第92-95页 |
| 小结 | 第95-97页 |
| （一） 主要研究结果 | 第95页 |
| （二） 研究特色和创新点 | 第95页 |
| （三） 尚需解决的问题 | 第95-97页 |
| 参考文献 | 第97-112页 |
| 致谢 | 第112-113页 |
| 综述 | 第113-121页 |
| C反应蛋白与传统心血管危险因素相关性的研究进展 | 第113-121页 |
| 在读期间发表论文 | 第121页 |
