罗尔斯与诺齐克两种正义观的比较研究

一、绪论	第1-7页
一、问题的提出及选题的意义	第5页
二、文献综述	第5-6页
三、论文结构	第6页
四、研究方法	第6页
五、本论文的局限与不足	第6-7页
二、正文	第7-36页
（一） 中文摘要	第7-8页
（二） 英文摘要	第8-9页
（三） 引言	第9页
（四） 两种正义观概说	第9-13页
（一） 罗尔斯：公平正义观	第9-11页
（二） 诺齐克：权利正义观	第11-13页
（五） 两种正义观的共同诉求	第13-20页
（一） 相同的理论渊源：康德的道义论	第13-15页
（二） 相同的理论前提：个人权利至上原则	第15-16页
（三） 共同的批判对象：功利主义	第16-17页
（四） 共同的公共权利机构需要：国家	第17-19页
（五） 共同时代任务：维系西方现实社会	第19-20页
（六） 两种正义观的主要分歧	第20-31页
（一） 立论基础的对立	第20-25页
（二） 正义范畴的不同阐释	第25-27页
（三） 社会现实的不同政治表述	第27-31页
（七） 解读两种正义观的当代意义	第31-33页
（一） 确保个体基本权利的平等获取	第31-32页
（二） 激发不同个体的进取心和积极性	第32页
（三） 推动社会生活的健康和谐发展	第32-33页
（八） 参考文献	第33-36页
三、致谢	第36-37页