公司监事会诉权研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-9页 |
引言 | 第9-10页 |
一、监事会诉权概论 | 第10-17页 |
(一) 监事会诉权的界定 | 第10-11页 |
(二) 赋予监事会诉权的必要性 | 第11-12页 |
(三) 监事会诉权的理论基础 | 第12-17页 |
二、我国公司监事会诉权之困境 | 第17-24页 |
(一) 原告如何确定 | 第17-18页 |
(二) 公司在诉讼中的尴尬地位 | 第18-20页 |
(三) 是否存在前置程序存在争议 | 第20页 |
(四) 诉讼费用的承担缺乏具体规定 | 第20-21页 |
(五) 缺乏行使诉权的激励机制 | 第21页 |
(六) 缺乏有效的责任追究机制 | 第21-24页 |
三、监事会诉权之域外立法比较及其借鉴 | 第24-28页 |
(一) 德国模式 | 第24-25页 |
(二) 日本模式 | 第25-26页 |
(三) 上述两种模式的借鉴意义 | 第26-28页 |
四、完善我国公司监事会诉权的法律规制 | 第28-42页 |
(一) 监事会诉权行使的程序构造 | 第28-34页 |
(二) 监事会怠于行使诉权的救济 | 第34-37页 |
(三) 监事会诉权行使的激励与约束 | 第37-40页 |
(四) 强化监事会的独立性 | 第40-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第46页 |