假释制度理论与实务问题研究
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 导言 | 第6-7页 |
| 第一章 假释制度概述 | 第7-17页 |
| 第一节 假释制度的涵义 | 第7-10页 |
| 1、假释制度的概念 | 第7-8页 |
| 2、假释制度的本质 | 第8-10页 |
| 第二节 假释制度的历史沿革 | 第10-12页 |
| 1、假释制度的起源 | 第10-11页 |
| 2、我国假释制度的历史沿革 | 第11-12页 |
| 第三节 假释制度的理论基础 | 第12-15页 |
| 1、教育刑理论为假释制度的产生提供了思想基础 | 第12页 |
| 2、刑罚个别化理论在假释制度中得到了重要体现 | 第12-13页 |
| 3、假释制度蕴含着刑罚人道主义精神 | 第13-14页 |
| 4、假释制度实现了行刑社会化的目标 | 第14页 |
| 5、假释制度迎合了刑罚经济性原则的要求 | 第14-15页 |
| 第四节 假释制度的功能作用 | 第15-17页 |
| 1、激励罪犯改造，维护监狱安全 | 第15页 |
| 2、补救量刑差异，促进罪刑相称 | 第15-16页 |
| 3、发挥桥梁作用，帮助罪犯回归 | 第16页 |
| 4、降低行刑成本，宽缓监狱压力 | 第16-17页 |
| 第二章 我国假释制度存在的问题及分析 | 第17-28页 |
| 第一节 我国假释制度在立法上存在的缺陷 | 第17-20页 |
| 1、假释的实质条件规定得过于原则 | 第17-18页 |
| 2、假释的适用对象规定得过于严格 | 第18页 |
| 3、假释的考验期规定得过于绝对 | 第18-19页 |
| 4、假释的监督考察规定得不完善 | 第19页 |
| 5、假释的撤销条件规定的不明确 | 第19-20页 |
| 第二节 我国假释制度的司法适用现状 | 第20-23页 |
| 1、适用假释力度不够，假释适用率较低 | 第20-22页 |
| 2、社会矫正力量不足，监督考察流于形式 | 第22-23页 |
| 3、审批机制运作不畅，导致公正效率失衡 | 第23页 |
| 第三节 我国假释制度司法适用现状的原因及分析 | 第23-28页 |
| 1、传统思想观念的影响 | 第24页 |
| 2、司法机关承担的责任风险 | 第24-25页 |
| 3、假释制度配套机制的缺失 | 第25-26页 |
| 4、法律规定的缺陷 | 第26-28页 |
| 第三章 我国假释制度的完善建议和改革措施 | 第28-44页 |
| 第一节 假释制度的立法完善建议（比较法角度） | 第28-35页 |
| 1、关于假释的实质条件 | 第28-29页 |
| 2、关于假释的适用对象 | 第29-30页 |
| 3、关于假释的考验期限 | 第30-31页 |
| 4、关于假释的监督考察 | 第31-33页 |
| 5、关于假释的撤销条件 | 第33-35页 |
| 第二节 假释制度的司法改革措施 | 第35-44页 |
| 1、解放执法思想，转变司法观念 | 第35-37页 |
| 2、健全和完善社区矫正工作机制 | 第37-39页 |
| 3、改革审理方式，推行假释听证制度 | 第39-40页 |
| 4、建立假释制度配套机制 | 第40-42页 |
| 5、明确假释权配置，设立假释委员会 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |
