关于定西法院人民调解协议诉前司法确认机制的调研报告
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 定西法院诉前司法确认机制基本情况及特点 | 第9-19页 |
| 一、实施的基本情况 | 第9-11页 |
| 二、主要做法 | 第11-14页 |
| (一) 积极争取党委领导和政府支持 | 第11页 |
| (二) 加强与司法行政部门的联系 | 第11-12页 |
| (三) 注重宣传发动 | 第12页 |
| (四) 加强对民调组织的指导培训 | 第12-13页 |
| (五) 全力推行诉前司法确认工作 | 第13-14页 |
| 三、取得的效果 | 第14-15页 |
| (一) 建立诉调街接工作机制 | 第14页 |
| (二) 提供便捷高效的维权途径 | 第14-15页 |
| (三) 形成诉外与诉讼调解的良性互动 | 第15页 |
| (四) 实现确认机制与信访工作的有效对接 | 第15页 |
| 四、主要特点 | 第15-19页 |
| (一) 司法程序能动性 | 第16页 |
| (二) 常识性程序 | 第16-17页 |
| (三) 司法权威性 | 第17-18页 |
| (四) 司法指导性 | 第18-19页 |
| 第二章 诉前司法确认与现代司法ADR机制的比较 | 第19-23页 |
| 一、与美国“自愿性”法院附设调解制度的比较 | 第19-20页 |
| 二、与日本法院附设调停制度的比较 | 第20-21页 |
| 三、与我国台湾地区调解制度的比较 | 第21-23页 |
| 第三章 存在的问题及思考 | 第23-32页 |
| 一、一些理论问题 | 第23-26页 |
| (一) 诉前司法确认机制的性质 | 第23-24页 |
| (二) 诉前司法确认机制的依据 | 第24-25页 |
| (三) 诉前司法确认机制是否存在司法权让与 | 第25-26页 |
| 二、关于确认范围中存在的问题 | 第26-29页 |
| (一) 案件范围方面的问题 | 第26-27页 |
| (二) 主持达成调解协议的主体范围的争议 | 第27-28页 |
| (三) 诉前司法确认机制的范围 | 第28-29页 |
| 三、主客观制约因素 | 第29-32页 |
| 第四章 几点建议 | 第32-35页 |
| 一、由司法推进向立法建构完善 | 第32页 |
| 二、建立诉前司法确认机制的评估体系 | 第32-33页 |
| 三、保证人民调解协议的数量 | 第33页 |
| 四、提高确认质量效率 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 附录 | 第39页 |
