| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、我国量刑程序的现状 | 第12-18页 |
| (一) 我国量刑程序的立法现状 | 第12-13页 |
| (二) 我国量刑程序的司法现状 | 第13-18页 |
| 1、审判前阶段 | 第13-14页 |
| 2、庭审阶段 | 第14-17页 |
| 3、审判后阶段 | 第17-18页 |
| 二、我国量刑程序中存在的问题及原因分析 | 第18-29页 |
| (一) 我国量刑程序存在的问题 | 第18-25页 |
| 1、定罪包含量刑,违背诉讼逻辑 | 第18-20页 |
| 2、法官裁量权过大,缺乏必要制约 | 第20-21页 |
| 3、量刑前调查报告制度缺失,难以做到罪责刑相适应 | 第21-22页 |
| 4、控辩双方的量刑参与不足,难以发挥对抗制的优势 | 第22-24页 |
| 5、判决书说理不足,社会公信力较低 | 第24-25页 |
| (二) 我国量刑程序存在问题的原因分析 | 第25-29页 |
| 1、诉讼观念的原因 | 第25-26页 |
| 2、诉讼制度的原因 | 第26-28页 |
| 3、改革思路的原因 | 第28-29页 |
| 三、我国量刑程序的改革思路 | 第29-39页 |
| (一) 量刑程序独立化是最佳选择 | 第29-32页 |
| 1、我国刑事诉讼改革的必然要求 | 第29-30页 |
| 2、量刑程序独立化是国际趋势 | 第30-31页 |
| 3、能够真正解决我国量刑阶段的症结 | 第31-32页 |
| (二) 我国量刑程序的实践探索 | 第32-35页 |
| 1、从实体法和证据法的角度规范量刑 | 第32-33页 |
| 2、从程序法角度来规范量刑 | 第33-35页 |
| (三) 量刑程序独立化的"三步走"战略 | 第35-39页 |
| 1、完善量刑说理制度,推动司法人员的量刑观念的提升 | 第35-36页 |
| 2、制定专门证据法、明确区分定罪证据和量刑证据 | 第36-37页 |
| 3、完善案件分流制度,逐步实现量刑程序的独立 | 第37-39页 |
| 四、我国独立量刑程序的制度构想 | 第39-52页 |
| (一) 我国量刑程序的整体设计 | 第40-47页 |
| 1、量刑审判前阶段 | 第40-41页 |
| 2、量刑庭审阶段 | 第41-44页 |
| 3、量刑评议和裁判阶段 | 第44-46页 |
| 4、量刑救济阶段 | 第46-47页 |
| (二) 我国量刑程序的指导原则 | 第47-49页 |
| 1、程序独立原则 | 第47页 |
| 2、公正优先、兼顾效率原则 | 第47-48页 |
| 3、有效参与原则 | 第48页 |
| 4、控辩对抗与居中裁判原则 | 第48-49页 |
| (三) 完善我国量刑程序的配套制度 | 第49-52页 |
| 1、公诉方量刑建议制度 | 第49-50页 |
| 2、辩护方量刑答辩制度 | 第50-51页 |
| 3、中立方量刑前调查报告制度 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |