会计学与金融学的比较研究
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-17页 |
| 一、选题研究目的 | 第10-13页 |
| （一） 科学革命的动因 | 第10-11页 |
| （二） 理论创新、范式转换和方法变革 | 第11-13页 |
| 二、选题研究的意义 | 第13-15页 |
| （一） 认清会计学的本身 | 第14页 |
| （二） 使会计学紧随时代发展 | 第14页 |
| （三） 开拓会计学的研究视野 | 第14-15页 |
| 三、选题的研究方法 | 第15页 |
| 四、文献综述 | 第15-17页 |
| 第二章 会计学与金融学具有可比性 | 第17-30页 |
| 一、会计学与金融学的性质具有可比性 | 第17-24页 |
| （一） 会计学与金融学学科体系的比较 | 第17-19页 |
| （二） 会计学与金融学学科特点的比较 | 第19-21页 |
| （三） 会计学与金融学学科性质的比较 | 第21-23页 |
| （四） 理论基础：会计学运用金融理论 | 第23页 |
| （五） 会计学与金融学性质具有可比性 | 第23-24页 |
| 二、会计学与金融学的实务具有可比性 | 第24-30页 |
| （一） 会计实务体系与金融实务体系的比较 | 第24-25页 |
| （二） 会计学与金融学研究领域的比较 | 第25页 |
| （三） 会计研究体系与金融研究体系的比较 | 第25-26页 |
| （四） 会计学工具体系与金融工具体系的比较 | 第26-27页 |
| （五） 实务基础：会计实务中的金融 | 第27-29页 |
| （六） 会计学与金融学的实务具有可比性 | 第29-30页 |
| 第三章 会计学与金融学理论的比较 | 第30-41页 |
| 一、会计学与金融学的理论支柱的比较 | 第30-31页 |
| （一） 会计学的理论支柱 | 第31页 |
| （二） 金融学的理论支柱 | 第31页 |
| 二、会计学与金融学理论体系的比较 | 第31-32页 |
| （一） 会计学的理论体系 | 第32页 |
| （二） 金融学的理论体系 | 第32页 |
| 三、会计学与金融学理论体系的联系与区别 | 第32-34页 |
| （一） 会计学与金融学理论体系的联系 | 第33页 |
| （二） 会计学与金融学理论体系的区别 | 第33-34页 |
| 四、在会计学中金融学理论体系的应用 | 第34-41页 |
| （一） 由金融脆弱性看会计脆弱性 | 第34-38页 |
| （二） 由金融协调看会计协调 | 第38-41页 |
| 第四章 会计学与金融学范式的比较 | 第41-45页 |
| 一、会计学研究范式 | 第42页 |
| 二、金融学研究范式 | 第42-43页 |
| 三、金融学研究范式在会计学中的应用 | 第43-45页 |
| （一） 金融学研究范式发展轨迹分析 | 第43页 |
| （二） 金融学研究范式在会计学中的应用 | 第43-45页 |
| 第五章 会计学与金融学方法的比较 | 第45-50页 |
| 一、会计学的方法体系 | 第45-46页 |
| 二、金融学的方法体系 | 第46页 |
| 三、会计学与金融学方法体系的联系与区别 | 第46-47页 |
| （一） 会计学与金融学方法体系的联系 | 第46页 |
| （二） 会计学与金融学方法体系的区别 | 第46-47页 |
| 四、在会计学中金融学方法比较的启示 | 第47-50页 |
| （一） 研究方法的综合运用 | 第48页 |
| （二） 研究方法的科学选择 | 第48页 |
| （三） 集思广益进行方法的移植 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
