合同纠纷案件的诉讼管辖研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 合同纠纷案件诉讼管辖概述 | 第12-16页 |
| 第一节 合同纠纷案件的范围 | 第12-13页 |
| 一、合同的内涵 | 第12页 |
| 二、合同纠纷案件的范围 | 第12-13页 |
| 第二节 我国合同纠纷案件诉讼管辖的基本理论 | 第13-16页 |
| 一、合同纠纷案件的管辖原则 | 第13页 |
| 二、合同纠纷案件诉讼管辖的基本理论 | 第13-15页 |
| 三、合同纠纷案件诉讼管辖的立法现状 | 第15-16页 |
| 第二章 我国合同纠纷案件诉讼管辖制度存在的问题 | 第16-20页 |
| 第一节 地域管辖存在的问题 | 第16-18页 |
| 一、合同履行地规定理解存在的问题 | 第16页 |
| 二、诉讼法未规定的有名合同的管辖地问题 | 第16页 |
| 三、无名合同及混合合同履行地的确定问题 | 第16-17页 |
| 四、地域管辖审查程序存在的问题 | 第17-18页 |
| 第二节 级别管辖存在的问题 | 第18页 |
| 第三节 协议管辖存在的问题 | 第18-19页 |
| 第四节 专属管辖存在的问题 | 第19页 |
| 第五节 专门管辖存在的问题 | 第19-20页 |
| 第三章 国外合同纠纷案件诉讼管辖制度比较 | 第20-25页 |
| 第一节 大陆法系国家的合同纠纷诉讼管辖制度 | 第20-22页 |
| 一、法国的合同纠纷管辖制度 | 第20-21页 |
| 二、日本的合同纠纷诉讼管辖制度 | 第21页 |
| 三、德国的合同纠纷诉讼管辖制度 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系国家合同纠纷诉讼管辖的制度 | 第22-23页 |
| 一、英国的合同纠纷诉讼管辖制度 | 第22页 |
| 二、美国的合同纠纷诉讼管辖制度 | 第22-23页 |
| 第三节 国外合同纠纷诉讼管辖权的比较 | 第23-25页 |
| 一、合同纠纷案件地域管辖法院比较明确 | 第23页 |
| 二、对合同纠纷协议选择的管辖法院无过多限制 | 第23页 |
| 三、普遍建立默示管辖制度 | 第23页 |
| 四、有较为完备的管辖异议审查程序 | 第23-24页 |
| 五、建立了防止滥用管辖异议权的制度 | 第24-25页 |
| 第四章 合同纠纷案件诉讼管辖的完善 | 第25-31页 |
| 第一节 合同纠纷案件诉讼管辖原则的完善 | 第25-26页 |
| 一、合同纠纷诉讼管辖当事人意思自治原则 | 第25页 |
| 二、坚持合同纠纷诉讼管辖的两便原则 | 第25-26页 |
| 三、各级法院分工与司法能力均衡原则 | 第26页 |
| 四、均衡保护合同纠纷当事人利益原则 | 第26页 |
| 第二节 合同纠纷案件诉讼管辖具体制度的完善 | 第26-31页 |
| 一、重构合同履行地法院管辖规则 | 第26-27页 |
| 二、完善合同纠纷管辖异议审查程序 | 第27-28页 |
| 三、调整现行的合同纠纷级别管辖制度 | 第28-29页 |
| 四、尊重当事人的协议管辖法院 | 第29页 |
| 五、确定合理的专属管辖范围 | 第29页 |
| 六、逐步取消专门管辖制度 | 第29页 |
| 七、建立默示管辖制度 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第36页 |
