债券信用评级的信息披露机制研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第11页 |
| 1.4 主要工作与不足 | 第11-13页 |
| 1.4.1 主要工作 | 第11-12页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第12-13页 |
| 2 研究综述 | 第13-17页 |
| 2.1 国外研究综述 | 第13-15页 |
| 2.1.1 评级质量与评级市场的关系 | 第13-14页 |
| 2.1.2 评级机构的声誉机制作用 | 第14页 |
| 2.1.3 信用评级影响债券定价和违约率 | 第14页 |
| 2.1.4 信用风险评价模型与信用评级方法 | 第14-15页 |
| 2.2 国内研究综述 | 第15-16页 |
| 2.2.1 实证研究 | 第15-16页 |
| 2.2.2 理论研究 | 第16页 |
| 2.3 文献评述 | 第16-17页 |
| 3 债券信用评级的相关理论 | 第17-24页 |
| 3.1 信息不对称理论 | 第17-19页 |
| 3.2 声誉理论 | 第19-20页 |
| 3.3 债券融资理论 | 第20-21页 |
| 3.4 信用风险理论 | 第21-24页 |
| 3.4.1 信用风险的影响因素 | 第21-22页 |
| 3.4.2 债券违约风险与利差 | 第22-24页 |
| 4 我国信用债券市场与信用评级业 | 第24-42页 |
| 4.1 我国信用债券市场概述 | 第24-33页 |
| 4.1.1 我国信用债券市场发展历程 | 第26-28页 |
| 4.1.2 我国信用债券市场现状 | 第28-31页 |
| 4.1.3 我国信用债券市场违约情况 | 第31-33页 |
| 4.2 我国信用评级业概述 | 第33-42页 |
| 4.2.1 我国信用评级业发展历程 | 第34-36页 |
| 4.2.2 我国信用评级业的特点 | 第36-38页 |
| 4.2.3 我国信用评级业存在的主要问题 | 第38-42页 |
| 5 债券信用评级信息披露的博弈模型 | 第42-55页 |
| 5.1 基本博弈模型描述 | 第42-45页 |
| 5.1.1 发行方 | 第42-43页 |
| 5.1.2 评级机构 | 第43页 |
| 5.1.3 投资者 | 第43-44页 |
| 5.1.4 博弈的行动次序 | 第44-45页 |
| 5.2 模型求解和分析 | 第45-49页 |
| 5.2.1 发行方 | 第46页 |
| 5.2.2 投资者 | 第46-47页 |
| 5.2.3 评级机构 | 第47-48页 |
| 5.2.4 均衡结果 | 第48-49页 |
| 5.3 模型参数的比较静态分析 | 第49-50页 |
| 5.3.1 评级费用 | 第49页 |
| 5.3.2 评级机构成本类型 | 第49-50页 |
| 5.3.3 投资者先验信念 | 第50页 |
| 5.4 模型的拓展——存在竞争的评级市场 | 第50-55页 |
| 5.4.1 竞争条件的表述 | 第50-51页 |
| 5.4.2 均衡求解 | 第51-55页 |
| 6 研究结论与展望 | 第55-58页 |
| 6.1 主要结论 | 第55页 |
| 6.2 政策建议 | 第55-56页 |
| 6.3 研究展望 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录 | 第63页 |
