| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 概述 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 模糊综合评价在国内外的发展 | 第11-12页 |
| 1.2.2 项目进度风险在国内外的研究 | 第12-14页 |
| 1.2.3 现有文献的解析 | 第14页 |
| 1.3 研究内容和思路 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 2 风险识别和风险指标体系的建立 | 第16-26页 |
| 2.1 进度风险识别依据、流程及方法 | 第16-18页 |
| 2.1.1 进度风险识别依据 | 第16页 |
| 2.1.2 进度风险识别方法 | 第16-18页 |
| 2.1.3 进度风险识流程 | 第18页 |
| 2.2 东区污水西调工程顶管施工进度风险因素清单 | 第18-20页 |
| 2.3 基于识别结果的进度风险因素分析 | 第20-24页 |
| 2.3.1 技术因素分析 | 第20页 |
| 2.3.2 人为因素分析 | 第20-22页 |
| 2.3.3 社会因素分析 | 第22页 |
| 2.3.4 自然因素分析 | 第22-24页 |
| 2.3.5 资金及资源因素分析 | 第24页 |
| 2.4 本章小结 | 第24-26页 |
| 3 东区污水西调工程顶管施工进度风险指标体系建立 | 第26-35页 |
| 3.1 指标体系建立原则和流程 | 第26-27页 |
| 3.1.1 指标体系建立原则 | 第26页 |
| 3.1.2 指标体系建立流程 | 第26-27页 |
| 3.2 指标体系建立过程 | 第27-34页 |
| 3.2.1 风险指标的获取及初步筛选 | 第27页 |
| 3.2.2 问卷设计及调查 | 第27-29页 |
| 3.2.3 问卷数值的信度与效度检验 | 第29-30页 |
| 3.2.4 风险指标体系建立 | 第30-31页 |
| 3.2.5 风险指标体系权重确定 | 第31-34页 |
| 3.3 本章小结 | 第34-35页 |
| 4 东区污水西调工程顶管施工进度风险评估模型 | 第35-43页 |
| 4.1 进度风险估计 | 第35-37页 |
| 4.1.1 进度风险概率估计模型 | 第35-36页 |
| 4.1.2 进度风险损失评估模型 | 第36-37页 |
| 4.2 进度风险评价 | 第37-42页 |
| 4.2.1 进度风险评价方法 | 第37页 |
| 4.2.2 进度风险等级和接受准则 | 第37-38页 |
| 4.2.3 进度风险模糊综合评价模型 | 第38-42页 |
| 4.3 本章小结 | 第42-43页 |
| 5 基于模糊综合评价模型与计算 | 第43-60页 |
| 5.1 .工程概况 | 第43-44页 |
| 5.1.1 施工内容 | 第43页 |
| 5.1.2 地质情况 | 第43页 |
| 5.1.3 气象水文 | 第43-44页 |
| 5.1.4 主要技术指标 | 第44页 |
| 5.2 评价过程 | 第44-49页 |
| 5.2.1 备选进度的风险评价 | 第44-49页 |
| 5.3 进度风险评估 | 第49-56页 |
| 5.3.1 风险发生概率隶属度的确定 | 第49-51页 |
| 5.3.2 风险损失大小隶属度的确定 | 第51-52页 |
| 5.3.3 确定风险评估矩阵和隶属度 | 第52-53页 |
| 5.3.4 基本风险因素风险等级评价 | 第53页 |
| 5.3.5 多级模糊综合评价确定整体风险等级 | 第53-56页 |
| 5.4 东区污水西调工程顶管施工进度风险预警和应对 | 第56-58页 |
| 5.4.1 进度风险预警 | 第56-57页 |
| 5.4.2 进度风险应对 | 第57-58页 |
| 5.5 本章小结 | 第58-60页 |
| 6 结论与展望 | 第60-62页 |
| 6.1 结论 | 第60页 |
| 6.2 展望 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 附录 | 第66-71页 |
| 附录1 | 第66-68页 |
| 附录2 | 第68-71页 |