| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第9-10页 |
| 二、研究文献综述 | 第10-11页 |
| 三、研究方法综述 | 第11-13页 |
| 第一章《公司法》第16条的性质辨析 | 第13-21页 |
| 一、《公司法》第16条在司法实践中的具体适用 | 第13-16页 |
| （一）法院运用《公司法》第16条裁判案件概览 | 第13-15页 |
| （二）法院对《公司法》第16条性质认定 | 第15-16页 |
| 二、学界关于《公司法》第16条性质的主要观点 | 第16-17页 |
| （一）赋权性规范 | 第16页 |
| （二）效力性强制性规范 | 第16-17页 |
| （三）管理性强制性规定 | 第17页 |
| （四）赋权性与强制性相结合 | 第17页 |
| 三、区分看待《公司法》第16条第1款和第2款的性质 | 第17-21页 |
| （一）《公司法》第16条第1款属于赋权性与强制性结合的规范 | 第18-19页 |
| （二）《公司法》第16条关于关联担保的规定属于效力性规范 | 第19-21页 |
| 第二章 公司内部对外担保决议的效力 | 第21-30页 |
| 一、公司内部决议的性质 | 第21-23页 |
| （一）特殊多方法律行为说 | 第21-22页 |
| （二）共同行为说 | 第22页 |
| （三）非法律行为说 | 第22-23页 |
| 二、公司内部决议效力瑕疵的分类 | 第23-25页 |
| （一）决议不成立 | 第24页 |
| （二）决议可撤销 | 第24-25页 |
| （三）决议无效 | 第25页 |
| 三、公司章程对公司对外担保决策机构的自治权限 | 第25-27页 |
| （一）公司章程禁止公司对外担保时决议的效力 | 第25-26页 |
| （二）做出担保决议的机关违反章程规定时决议效力 | 第26-27页 |
| 四、公司章程未约定时公司对外担保决议效力 | 第27-30页 |
| （一）公司章程未约定时公司对外担保的决策机关的确定 | 第28-29页 |
| （二）公司章程未约定时公司对外担保决议效力 | 第29-30页 |
| 第三章 公司内部担保决议效力与担保合同效力的关系 | 第30-36页 |
| 一、法院对担保决议效力与担保合同效力关系认定 | 第30页 |
| 二、公司对外担保的意思形成过程 | 第30-32页 |
| （一）公司的意思形成与意思表示 | 第31-32页 |
| （二）决议瑕疵与代表行为的关系 | 第32页 |
| 三、决议瑕疵与对外担保合同效力的关系 | 第32-36页 |
| （一）担保决议无效时对外担保合同的效力 | 第33页 |
| （二）担保决议不成立时对外担保合同的效力 | 第33-34页 |
| （三）担保决议可撤销时对外担保合同的效力 | 第34-36页 |
| 第四章 资本维持原则对公司对外担保的影响 | 第36-41页 |
| 一、关联担保和非关联担保效力判决对比 | 第36页 |
| 二、公司对外担保与资本维持原则的关系 | 第36-41页 |
| （一）资本维持原则基本理论 | 第37-38页 |
| （二）关联担保与资本返还的联系 | 第38-39页 |
| （三）关联担保与资本返还的界限 | 第39-41页 |
| 第五章 公司对外担保中担保权人的审查义务 | 第41-52页 |
| 一、公司对外担保案件裁判的法理依据：商事外观主义 | 第41-43页 |
| （一）商事外观主义的内涵 | 第41-42页 |
| （二）法院不主张审查义务背后的裁判逻辑 | 第42-43页 |
| 二、担保权人承担审查义务的必要性及合理性 | 第43-46页 |
| （一）担保权人审查义务之观点归纳 | 第43-45页 |
| （二）担保权人审查义务之必要性 | 第45-46页 |
| 三、担保权人承担审查义务的限度 | 第46-50页 |
| （一）一般担保中担保权人承担的审查义务 | 第46-48页 |
| （二）关联担保中关于审查义务的分配 | 第48-50页 |
| 四、审查义务违背之责任承担 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
