| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10-11页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第11-12页 |
| 第一章 中外BITs在港澳适用方面的案例及分析 | 第12-19页 |
| 第一节 世能诉老挝政府案 | 第12-15页 |
| 一、世能诉老挝案情简介 | 第12-13页 |
| 二、新加坡上诉法院的判决及依据 | 第13-15页 |
| 第二节 谢叶深诉秘鲁政府案 | 第15-19页 |
| 一、谢叶深诉秘鲁政府案情简介 | 第15-16页 |
| 二、谢叶深诉秘鲁政府案件评析 | 第16-19页 |
| 第二章 中外BITs在港澳适用中出现问题的原因及分析 | 第19-30页 |
| 第一节 中外BITs对适用领土的安排及分类 | 第19-20页 |
| 第二节 国际法关于条约适用的规定 | 第20-23页 |
| 一、VCLT关于条约对于领土适用的规定 | 第20-21页 |
| 二、VCST关于条约对于领土适用的规定 | 第21-22页 |
| 三、比较VCLT与VCST对于适用标准的差异 | 第22-23页 |
| 第三节 其他法律及文件关于条约在港澳适用的规定 | 第23-25页 |
| 一、港澳基本法的规定 | 第23-24页 |
| 二、中英、中葡联合声明的规定 | 第24页 |
| 三、中国向联合国递交的声明书的规定 | 第24-25页 |
| 第四节 香港回归的国际法性质 | 第25-26页 |
| 一、英国占据香港的过程及性质 | 第25页 |
| 二、“香港回归”的国际法视角 | 第25-26页 |
| 第五节 澳门回归的国际法性质 | 第26-30页 |
| 一、葡萄牙占据澳门的过程及性质 | 第26-27页 |
| 二、“澳门回归”的国际法视角 | 第27-30页 |
| 第三章 条约内容对中外BITs在港澳适用的影响 | 第30-36页 |
| 第一节 条约适用范围的特殊安排 | 第30-32页 |
| 一、英国关于双边协定对于领土适用范围的安排 | 第30-31页 |
| 二、丹麦关于双边协定对于领土适用范围的安排 | 第31-32页 |
| 第二节 争端解决机制对中外BITs在港澳地区适用的影响 | 第32-34页 |
| 一、中外BITs争端解决机制的分类 | 第32-33页 |
| 二、中外BITs争端解决机制的变化趋势 | 第33-34页 |
| 第三节 条约解释方法和嗣后实践对于该问题的影响 | 第34-36页 |
| 结论和建议 | 第36-38页 |
| 一、中外BITs是否适用于港澳地区 | 第36页 |
| 二、中外BITs适用范围的措辞修订 | 第36-37页 |
| 三、已经签订的中外BITs应当如何处理港澳适用问题 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 附录 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
